Гомофобия

[fakir57]

А вот скажите, как вы объясняете корреляцию между гомофобией государственной и локальной (вот опять1) Настоящая причинно-следственная связь: влияние телевизора на агрессию людей по отношению к геям

Comments

[brem]

Не думаю, что есть надежные данные для России, в частности, даже факт корреляции установить нелегко. Теоретически-то все три (или все четыре) объяснения логичны.

[fakir57]

Факт корреляции верифицировать трудно (хотя, наверное, можно использовать статистику Яндекса по новостям), но у меня он сомнения не вызывает.
Ну и должна же быть официальная статистика по видам убийств - подобная статистика мелькала, например, когда обсуждался закон про сирот. Такие данные позволят протестировать #2 против 1+3.

[cthutq12345]

3 штрих: когда тема горячая, приступления на почве ориентации могут называть и не являющиеся таковыми. притянули за уши гомофобный мотив к рандомному убийству -- и расследовать ничего не надо, да и преступнику легче сидеть будет. чем "распиаренней" гомофобия, тем больше шансов, что все (судья, присяжные, журналисты, общественность) в такое объяснение поверят.

[fakir57]

Да, тоже вполне возможно. А почему преступнику легче сидеть будет?

[cthutq12345]

в среднем геев не любят, а на зоне, как я понимаю, тем более. типа "чужого замочил" -- уважать будут.

[taki_net]

Первый фактор, но через все остальные: то есть, агрессия, которая и так бы излилась, получает в сознании преступников гомофобное оформление.

[fakir57]

В каком смысле "оформление"? Вы думаете, что преступники убили бы кого-нибудь другого, если бы не телевизор, или они убили бы того же человека, но по другим причинам? И то, и другое кажется мне, как минимум, неочевидным.

[military_jane]

Мне кажется, 1) работает именно так. Агрессия к геям есть итак, но телевидение её легитимизирует (т.е. не телевизор, конечно, а больные на голову люди во власти). И если раньше этот человек только про себя мог тихо ругаться на "пидорасов", то теперь ему говорят, что он прав - это нездоровые, ненормальные люди, и их надо "мочить", а тебе за это ничего не будет.
Скорее 2), чем 3). Телевидение всё больше превращается в одно большое НТВ, гоняющееся за горячими фактами.

[fakir57]

Если мы поверим, что 3) неверно, т.е. полиция причину преступлений фиксирует верно, то 1) против 2) можно было бы протестировать. А то рассуждения из общих соображений тут бессмысленны - все описанные механизмы могли бы иметь место.

[virakocha]

Я бы по-другому поставил акценты в причино-следственной связи (особенно применительно к России).
Не государство влияет на общество посредством телевизора и мнения государственных мужей, а наоборот, общество влияет на государство:

1) общество выбирает такую власть, какую может;
2) государственная позиция в таких вопросах --- заниматься популизмом и подстраиваться под мнение общества.

[fakir57]

Это не другой акцент, а другая связь. Они друг друга не исключают и работают на разных горизонтах: твоя история про тренд, моя про более краткосрочные циклы. Если есть корреляция, про которую я говорю, то твоя история её, кажется, не объясняет: почему есть пик сообщений в сми о преступлениях вскоре после заявлений по телевизору.