«Клопики», Евгений Лукин
Итак, поехали по сборнику «Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014» - и начнём с рассказа чудесного автора: что будет, если «неусыпное наблюдение каждого за всеми»™ действительно войдёт в нашу жизнь?
«Не знаю, кто окрестил "клопиков" "клопиками", но словцо настолько всем пришлось по вкусу, что официальное их название забыто напрочь. Кругленькие крохотульки, в неактивированном состоянии сохраняющие рубиновый оттенок, - конечно, "клопики". Вдобавок состоят в близком родстве с "жучками". Разница в чем? "Жучок" только подслушивает, а "клопик" еще и подсматривает.»
Психологически накачивать себя можно и так:
«Когда-то по молодости лет я упорно пытался начать новую жизнь с понедельника. До обеда меня хватало, а дальше все шло как раньше. Однажды осенило: а что, если начинать новую жизнь с утра? Ежедневно! И знаете, почти получилось: в течение месяца я жил до обеда по-новому, а после обеда по-старому. Потом надоело - махнул рукой и больше не рыпался.»
Да! Да-да-да!
«Для того чтобы предмет исчез, мне, как правило, достаточно его переложить или хотя бы передвинуть.»
Хм, цитата про телескрины от Еськова вспоминается сама собой:
«Если хотите, облейте меня презрением, но нынешнюю власть я уважаю. По-настоящему мудрый правитель никогда не станет делать того, что могут с успехом проделать сами подданные. Взять, скажем, Оруэлла с его Министерством правды (или какое там у него министерство слежкой занималось?). Мало того, что пришлось каждое помещение оснастить за казенный счет телевизором с видеокамерой - к этой механике же еще и штат наблюдателей нужен, и каждому наблюдателю, будь любезен, содержание обеспечь! Так, пожалуй, и по миру пойдешь... То ли дело теперь! До сих пор не пойму, расценивать ли случившееся как свидетельство великого ума наших государственных мужей или же, напротив, полного отсутствия такового. Всего-то навсего позволили ввозить "клопиков" беспошлинно, благо Китай и Америка у себя их запретили. А русского человека хлебом не корми - дай подглядеть, чем сосед занимается. В итоге ни копейки из бюджета не потрачено, а вся страна - под колпаком у всей страны.»
Прекрасно написано, но, мне кажется, последствия покатастрофичней вырисовываются. А вот что «любая стабильность лучше перемен» - да-а, тут в яблочко...
«Не знаю, кто окрестил "клопиков" "клопиками", но словцо настолько всем пришлось по вкусу, что официальное их название забыто напрочь. Кругленькие крохотульки, в неактивированном состоянии сохраняющие рубиновый оттенок, - конечно, "клопики". Вдобавок состоят в близком родстве с "жучками". Разница в чем? "Жучок" только подслушивает, а "клопик" еще и подсматривает.»
Психологически накачивать себя можно и так:
«Когда-то по молодости лет я упорно пытался начать новую жизнь с понедельника. До обеда меня хватало, а дальше все шло как раньше. Однажды осенило: а что, если начинать новую жизнь с утра? Ежедневно! И знаете, почти получилось: в течение месяца я жил до обеда по-новому, а после обеда по-старому. Потом надоело - махнул рукой и больше не рыпался.»
Да! Да-да-да!
«Для того чтобы предмет исчез, мне, как правило, достаточно его переложить или хотя бы передвинуть.»
Хм, цитата про телескрины от Еськова вспоминается сама собой:
«Если хотите, облейте меня презрением, но нынешнюю власть я уважаю. По-настоящему мудрый правитель никогда не станет делать того, что могут с успехом проделать сами подданные. Взять, скажем, Оруэлла с его Министерством правды (или какое там у него министерство слежкой занималось?). Мало того, что пришлось каждое помещение оснастить за казенный счет телевизором с видеокамерой - к этой механике же еще и штат наблюдателей нужен, и каждому наблюдателю, будь любезен, содержание обеспечь! Так, пожалуй, и по миру пойдешь... То ли дело теперь! До сих пор не пойму, расценивать ли случившееся как свидетельство великого ума наших государственных мужей или же, напротив, полного отсутствия такового. Всего-то навсего позволили ввозить "клопиков" беспошлинно, благо Китай и Америка у себя их запретили. А русского человека хлебом не корми - дай подглядеть, чем сосед занимается. В итоге ни копейки из бюджета не потрачено, а вся страна - под колпаком у всей страны.»
Прекрасно написано, но, мне кажется, последствия покатастрофичней вырисовываются. А вот что «любая стабильность лучше перемен» - да-а, тут в яблочко...