К вопросу о «доводке» фото: а внутренние навороты камеры считаются?

Oct 01, 2012 15:34

Тонкие эстеты считают, что фотошоп для обработки изображений - признак кривых рук. В связи с чем и возник вопрос - вот изображение деревца, щёлкнутое в лесу "на полном автомате" (внимание, по клику - везде большие фото!):




Но ведь в мыльнице есть и то, что в документации к ней названо "съёмка в режиме специальных сюжетов":




Запечатлевалось, как нетрудно убедиться по EXIF-ам, в одно и то же время, и, поверьте на слово, при одинаковом освещении, и ничем не "допиливалось до кондиции". Так как - всё одно профанация высокого искусства?

ЗЫ: Фанатов "тёплой ламповой плёнки" могу послать сразу - не обижайтесь, я предупредил.

Размышлизмы, Холивар, canon powershot sx40 hs, Отдых в белорусских лесах

Previous post Next post
Up