a few more steps into the digital world

Jul 23, 2008 00:07

Я не так давно побывал в гостях у finvarg2. Это замечательный и очень интересный человек. Но я бы сейчас хотел написать о другом. Мне у него понравилась одна штука, которая позволяет транслировать аудиофайлы с NAS непосредственно на усилитель (аудио системы). Мне тоже захотелось что-нибудь подобное, чтобы можно было внизу слушать музыку с главного компа, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

truerps July 23 2008, 07:43:58 UTC
Там главное не наткнуться на какие-нибудь проблемы с защитой авторских прав. :)

Reply

fando July 23 2008, 07:48:55 UTC
Это да, это потенциальная проблема. Но у меня все незащищенное. :)
Из-за этого DRM не могу так же странслировать netflix.
Читал, что это может сделать Vista Media Center (который тоже DLNA поддерживает), но я побаиваюсь Висту ставить, хотя возможно этим оно и кончится...

Reply

fluffsky July 23 2008, 10:40:02 UTC
главное не наткнуться на какую-нибудь игру, идущую в комплекте с приставкой.
последствия непредсказуемы. ;-)

Reply

fando July 23 2008, 15:09:35 UTC
А вот не идет с ней ничего! :)

Reply


hhoodd July 23 2008, 17:28:50 UTC
можно маленький компик собрать )

Reply

fando July 24 2008, 02:42:55 UTC
Да, но денег будет стоить в несколько раз больше. :) Я думал об этом.
С PS3 главный прикол в том, что Сони ее себе в убыток продает.

Reply

hhoodd July 24 2008, 07:43:52 UTC
в несколько раз?!! ну это,как грится, "depends" )

Reply

fluffsky July 24 2008, 09:37:46 UTC
там вроде и с псп такая же примерно фигня. 4.3 дюйма экран, игрушки, разрешение намного меньше, а стоит намного меньше любого наладонника. на игрушках вроде бы как навёрстывают.

Reply


ammutbite July 24 2008, 09:59:55 UTC
А я для этого приспособил старый мини-комп Cube с приличной но устаревшей звуковухой Terratec EWX 24/96. Вся музыка на внешнем терабайтовом драйве.

Reply

finvarg2 July 24 2008, 19:21:12 UTC
компьютер увы принципиально не в состоянии воспроизводить музыку качественно. От того, что там нет толкового питания, а питание в звуке - почти самое важное. Я слышал разные карточки, вплоть до Lynx L22 в самодельном медном экранирующем корпусе. К сожалению звук тусклый, механистичный, в нём мало собственно музыкальности, хотя дофига аналитичности и деталей.

Reply

ammutbite July 24 2008, 20:31:38 UTC
я в этой теме абсолютный профан.
Учитывая установленный еще в старом нойзбункере уверень знаний finvarg2-а, охотно верю что комп для меломанов не решение.
для меня это просто самый простой вариант интегрировать архивы mp3, часть которых исходно не высшего качества....

PS
клянусь, это не под..бка, но раз зашел разговор. как увязать сказанное с микшированием и мастерингом на Pro Tools в современных студиях? это ведь тот же комп с навороченной софтовой базой...
если ответ писать накладно, буду признателен за ссылки для само-образовнияю

Reply

finvarg2 July 24 2008, 21:10:33 UTC
Да нет, конечно не накладно. Микширование и мастеринг на современных студиях - чисто цифровой процесс. Для того, чтобы аналоговый звук стал цифровым используются AD конверторы (чаще всего внешние устройства). Фантомное питание, балансные схемы и всё такое. Но после того, звук стал из аналогового электрического импульса дискретными данными любые софтовые манипуляции уже не так страшны. Есть проблема джиттера при передаче цифрового сигнала от одного устройства другому, но в остальном всё безоблачно. Когда вся обработка в цифровом виде закончена - возникает задача преобразования цифрового сигнала в аналоговый (DAC) и усиление аналогового сигнала. Вот тут, когда опять появляется аналоговый сигнал - снова решающую роль играет питание. Любая "рябь" по фазе и левые наводки, которые могут даже не опозноваться ухом при беглом прослушивании, ощутимо влияют на звук при длительном прослушивании. Поэтому справедливы пляски с дорогущими межблочными и акустическими кабелями, отдельные линии электропроводки увеличенного сечения, ведь от чистоты ( ... )

Reply


finvarg2 July 24 2008, 16:58:03 UTC
Хех, мы так много говорили о сугубо материальных вещах, что я удивлён такой положительной оценке моей персоны)

Плейстейшн это конечно интересно, но меня смущает несколько вещей.

1. У него есть выходы-колокольчики на аудио? Насколько я понимаю нету. Так же, как и коаксилаьного цифрового выхода, есть только низкокачественный оптический
(следовательно конвертор потом уже не докупить):

... )

Reply

finvarg2 July 24 2008, 19:14:06 UTC
3. Ну и плюс (точнее минус) - шум вентиляторов не красит музыку.

Reply

fando July 26 2008, 08:39:23 UTC
Мы вообще поговорили очень мало, к сожалению. :(
Но твою персону я оцениваю не столько по этой встрече, сколько по совокупности.

Выход на колокольчики вроде есть, но это аналоговый выход, и меня он не интересует. Так же есть и оптический и коаксиал и HDMI. Вот как раз по последнему он у меня и подключен к ресиверу. По HDMI передается чисто цифровой сигнал (uncompressed linear PCM), так что плейстейшн DAC не занимается вообще. DAC занимается ресивер (средней руки Ямаха HTR 6140, не HiFi совсем). Я, конечно, тот еще аудиофил и звук меня вполне устраивает. В первую очередь заменил бы колонки. :)

А чем, кстати, плох оптический выход (SPDIF) и чем коаксиал лучше?

Reply

fando July 26 2008, 08:46:37 UTC
Хм, может и нет коаксиала... Неважно. Колокольчики есть, но не напрямую, а через спецкабель, который втытается в AV Multi Out (см фото)

Reply


Leave a comment

Up