У Ремарка вообще с женскими образами проблема - они у него какие-то бесцветные получаются и все обязательно чахоточные я тоже смотрела там этот спектакль и мне очень понравилось) я ДИКО люблю Чулпан, давай вместе пойдем на нее смотреть в Современник! только я сама никогда не сподоблюсь, мне нужно, чтоб кто-то меня распихал)
обязательно!!!!пойдем!!!я долго смотрела на нее по экрану,но теперь хочу в живую,в театре. А женские образы...Нет,мне не кажется что они бесцветные,даже совсем-они безумно глубокие,их нужно разгадывать,чтобы понять.Пат потрясающая девушка,она в себе таит бездну всего,и Ремарк это изобраджает,у него есть повод-она до этого жила "порядочной" жизнью,а теперь она встретила совсем другого человека,она поняла,что может раскрыться,ничего не бояться... В "жизни взаймы" тоже мне очень нравится главная нероиня.Вообще,мне кажется,что Ремарк потрясающе понимал женщин-он их так описывает,что когда я только начала читать его книжки,и не знала,кто он вообще такой,я была твердо уверена в том,что он-на самом деле не он,а она-Эрих МАРИЯ Ремарк....
Чудесный спектакль!williamkentNovember 29 2006, 17:17:43 UTC
Я смотрел его дважды, с шестилетним перерывом Спектакль изменился не меньше, чем мы Стал резче, прямолинейней что ли И Чулпан изменилась Шесть лет назад она была нежнее. Или мне так показалось...
Привет! Серфила по дневникам друзей и случайно наткнулась на эту запись. Я была в Современнике зимой, но, к сожалению, играл второй состав: вместо Чулпан Хаматовой - Мария Александровна. Мне не понравилось. Кроме игры актеров, еще и постановка как-то удручающе выглядела. Дай бог здоровья Волчек, но на мой скромный вкус, они сделали из Трех Товарищей одну сплошную love story. Просто жутко хотелось это с кем-нибудь обсудить, а тогда на мой пост комментариев, кажется, не слишком много было :) В общем, ты извини, что флужу, я это все вот к чему веду - как ты считаешь, постановка была удачной?
привет) слу,мне дико стыдно, что я так тебе и не ответила на этот коммент -как-то я забросила свой несчастный жж в последнее время. С Марией Александровой, мне кажется, спектакль воспринимается совсем по-другому - я не смотрела с ней, но Чулпан просто ... она просто классная - я на нее шла смотреть и на Ремарка,обитающего в этот вечер в современнике - после спектакля я вышла уверенная, что он там в этот вечер был. Отчасти из-за Чулпан - увидев ее в живую я уже была просто spellbound , а Пат она сыграла .. резко, сильно и насыщенно. Я оочень советую пойти на нее смотреть - может пойдем вместе как-нибудь?я вот собираюсь, когда сезон новый в современнике откроется.)
Comments 11
я тоже смотрела там этот спектакль и мне очень понравилось)
я ДИКО люблю Чулпан, давай вместе пойдем на нее смотреть в Современник! только я сама никогда не сподоблюсь, мне нужно, чтоб кто-то меня распихал)
Reply
(The comment has been removed)
Эх, романтики)
Reply
А женские образы...Нет,мне не кажется что они бесцветные,даже совсем-они безумно глубокие,их нужно разгадывать,чтобы понять.Пат потрясающая девушка,она в себе таит бездну всего,и Ремарк это изобраджает,у него есть повод-она до этого жила "порядочной" жизнью,а теперь она встретила совсем другого человека,она поняла,что может раскрыться,ничего не бояться...
В "жизни взаймы" тоже мне очень нравится главная нероиня.Вообще,мне кажется,что Ремарк потрясающе понимал женщин-он их так описывает,что когда я только начала читать его книжки,и не знала,кто он вообще такой,я была твердо уверена в том,что он-на самом деле не он,а она-Эрих МАРИЯ Ремарк....
Reply
Пат - гениальна как образ
оч хочу на спектааль))
завидую)
Reply
Reply
Reply
Спектакль изменился не меньше, чем мы
Стал резче, прямолинейней что ли
И Чулпан изменилась
Шесть лет назад она была нежнее. Или мне так показалось...
Reply
Серфила по дневникам друзей и случайно наткнулась на эту запись. Я была в Современнике зимой, но, к сожалению, играл второй состав: вместо Чулпан Хаматовой - Мария Александровна. Мне не понравилось. Кроме игры актеров, еще и постановка как-то удручающе выглядела. Дай бог здоровья Волчек, но на мой скромный вкус, они сделали из Трех Товарищей одну сплошную love story. Просто жутко хотелось это с кем-нибудь обсудить, а тогда на мой пост комментариев, кажется, не слишком много было :)
В общем, ты извини, что флужу, я это все вот к чему веду - как ты считаешь, постановка была удачной?
(Оля, 11г)
Reply
слу,мне дико стыдно, что я так тебе и не ответила на этот коммент -как-то я забросила свой несчастный жж в последнее время.
С Марией Александровой, мне кажется, спектакль воспринимается совсем по-другому - я не смотрела с ней, но Чулпан просто ... она просто классная - я на нее шла смотреть и на Ремарка,обитающего в этот вечер в современнике - после спектакля я вышла уверенная, что он там в этот вечер был.
Отчасти из-за Чулпан - увидев ее в живую я уже была просто spellbound , а Пат она сыграла .. резко, сильно и насыщенно.
Я оочень советую пойти на нее смотреть - может пойдем вместе как-нибудь?я вот собираюсь, когда сезон новый в современнике откроется.)
Reply
кст, изначально я тоже собиралась ради хаматовой.
вообще, из всех театров я предпочитаю гитис и сферу.
з.ы. френжу )
Reply
Leave a comment