Ташкент-Майдан

Feb 02, 2014 13:24

В Ташкенте тоже Евромайдан был. Микро, такой, Евромайданчик. Восемь человек всего вышло, да и за час, поди, управились. Чуток постояли возле Посольства Украины, вручили требование об отставке Азарова, что он на следующий день и сделал. Потом дошли до памятника Шевченко, ему ничего не вручили, но просто сфоткались. Потом поехали на Хаст-Имам, и для ( Read more... )

Евромайдан

Leave a comment

Comments 41

farida_cha February 6 2014, 12:36:40 UTC
По административным делам ночных допросов не ведут, Михаил. Хотя ночные допросы запрещены Даже Уголовно-процессуальным кодексом. Им вообще целые сутки не давали спать. А это уже приравнивается к пыткам.

Reply

pod_m February 6 2014, 13:56:38 UTC
Тут все тоньше я думаю. И опять же проблемы терминологии. Признаться честно, есть в моей биографии пятно. Открою страшную тайну вам. Тоже с друзьями ночь в РОВД просидели. Но тут есть несколько нюансов. Нас задержали вечером. Поздно вечером. Нас не сажали - но мы всю ночь находились на фильтре. Предписаний о заключении нас под стражу не было и быть не могло, потому никаких КПЗ, камер и тд. На фильтре же есть стол, стулья и больше ничего. Спать там банально негде и не возможно. Но с нами разговаривали, мы объяснительные писали даже. Наши ряды даже пополнялись такими же приключенцами. Всякую же шваль вели сразу в КПЗ. Отмечу, что родных и близких к нам таки пустили, но только чтоб они передали наши документы. Потом культурно попросили удалиться ( ... )

Reply


farida_cha February 7 2014, 04:35:48 UTC
Миша, вас задержали на месте какого-то события. Это одна статья УПК.
А этих ребят ведь взяли через два дня после события. Из дома. Некоторых обманом вытащили. Типа, "мы хотим с вами один прект обсудить". Они с успехом могли бы это сделать и днем.
Их повезли не в КПЗ, а именно в РОВЛ, и именно на допрос. И суд их судил не гражданский, а Уголовный.
Адвокатов им не представили, хотя именно следователи обязаны, просто обязаны были дать адвокатов. За государственный счет.
Так написано в законе, который все обязаны соблюдать. А милиция и судья - в первую очередь

Reply

pod_m February 7 2014, 06:49:59 UTC
И снова нет. Задержание - оно разное. И домой могут прийти, и на улице остановить. Вы путаете задержание с арестом и заключением под стражу. Задерживать могут до 3х суток, в зависимости от ситуации. После 3х суток, если не предъявлено обвинение обязаны отпустить ( ... )

Reply

pod_m February 7 2014, 06:57:47 UTC
просто определения

Задержание - кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления или административного правонарушения.

Заключение под стражу (Арест) как мера пресечения - мера процессуального пресечения по уголовному делу в отношении подозреваемого или обвиняемого, заключающаяся в его временной изоляции до рассмотрения материалов уголовного дела в суде и вынесения приговора.
Заключение под стражу как мера пресечения избирается судом по ходатайству следователя, дознавателя (с согласия прокурора).
Лицо, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей имеет статус следственно-арестованного и содержится в следственном изоляторе (СИЗО).

Reply


farida_cha February 7 2014, 07:06:19 UTC
Чем вы объясните необходимость ночного допроса, даже суточного допроса? Их арестовали вечером в восемь, и им не давали спать вплоть до суда. Ночной допрос запрещен в УПК. ст.88.
Чем вы объясните, что государство не предоставило им адвокатов? Оно обязано было это сделать

Reply

pod_m February 7 2014, 09:56:30 UTC
Госпади, сначала успокойтесь. Затем внимательней перечитайте прошлый мой коммент.

Reply


farida_cha February 7 2014, 10:43:26 UTC
Миша, я с вами никогда не нервничаю. А комменты, да, каюсь, редко прочитываю полностью. А все потому что есть в них некая агрессивность, уверенность в том, что вокруг вас одни недоумки.
Однако, теперя я внимательно перечла ваши оба коммента. Кроме общих описаний, что есть КПЗ и задержание, я не нашда ответа в необходимости суточного допроса и осталвение без сна. По всяким конвенциям, которые Узбекистан подписал, это считается пытками. То, что у них не было адвокатов, указано в приговоре. Т.е. там нет фамилии адвокатов. Копии по крайней мере одного приговора можете найти в сети.
Вы, пожалуйста, сами не нервничайте, не надо вот этих "госпади". Это некрасиво, не по-мужски

Reply

pod_m February 7 2014, 11:30:56 UTC
Можно мне ссылку на копию приговора - никак не могу найти что-то ( ... )

Reply


farida_cha February 7 2014, 11:43:19 UTC
да лишний раз опозорились, и все, наши структуры. Там, где совершенно не нужно. Когда что-то сербезное будет, кто же им поверит? Какая-то офицерская честь же должна быть.
Их допрашивали с вечера 29 до суда 30-го янв. Почти сутки

Копию приговора можете вот здесь просмотреть:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=410969199049807&set=a.121526461327417.35669.100004101920968&type=1&theater

Reply

pod_m February 7 2014, 12:20:59 UTC
Уже "почти" сутки ( ... )

Reply


Leave a comment

Up