Глубина в небе

[farspark]

Comments

[ruforces]

Хотя решение по «обратной навализации» комплекса выглядит интересно, возможности ПРО построенной на SM-3 кажутся достаточно ограниченными. В такой конфигурации ЕвроПРО неспособно угрожать российским МБР, а следовательно значимость проблемы ПРО применительно к новому договору СНВ-3 преувеличивалась российской стороной, хотя это имело определенное практическое значение в виде выгадывания уступок в практической части договора.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Именно так и есть. Но ничего хорошего от боевого дежурства крейсеров и эсминцев ПРО США на Черном море или Баренцевом море ждать не стоит.
В габаритах SM сложно сделать полноценную ракету против МБР, но мало ли чего они придумают, технократы.

[farspark]

Это конечно да, но насколько я понимаю много их не будет. В ближайшее время выведут за штат половину всех Тик. Ударную функцию придется тянуть Оликам, что не может не отразиться на функиции ПВО/ПРО Чтобы держать на уровне обеспечение АУГов эсминцами разбрасываться не получится.
Кроме того насколько я помню ещё Гейтс говорил что все корабли с SM-3 им в ближайшей перспективе понадобятся в АТР, и вроде Панетта с ним солидарен, во всяком случае Огайо под КР уже из Атлантики в Бангор переводятся. Ибо морская мощь Поднебесной растет впечатляющими темпами.

[andrestrelnikov]

спасибо за обстоятельный рассказ. с интересом прочитал) особенно доставило то как ты в первый раз на сей объект вышел))) а тех дурачков и дурочек кто назовет тебя лоялистом можно смело посылать на три советские буквы)))

[farspark]

Да ладно уж, в слове лоялист я особой крамолы не вижу. А народ тоже понять можно, народ возбужден, резонансная накачка по всему информационному полю

[bindigos]

Спасибо за обзор!

[kvladimirrr]

интересно

[brutal_maniac]

только сегодня читал по этой теме

[farspark]

Чо у вас как там, Дугу разбирают?