Leave a comment

Comments 15

ext_2202657 October 3 2013, 15:36:12 UTC
это типа шутка такая?

Reply

fastcult October 3 2013, 18:31:29 UTC
А прочитайте исходную новость про «Ивана Грозного» Репина: http://www.fastcult.ru/534273.html

Reply

deeperer October 4 2013, 08:08:37 UTC
Картина называется "Иван Грозный и его сын Иван". Чувствуете как смысл поменялся?
Может имеет смысл сначала почитать историю, а потом ёрничать?
Александр III запретил картину к показу не зря ведь. Картина несомненно имеет художественную ценность, она впечатляюще сильно написана, но коли общество фрагментарного мышления неспособно видеть картину полностью - то и нечего её показывать. Комиксы смотрите.

Reply

fastcult October 4 2013, 08:47:16 UTC
Мы не ёрничаем. Если бы вы прочли материал, то увидели бы, что в тексте упомянуто полное название картины. Которое, к слову, выглядит так: «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года».
Почитать историю нельзя, можно почитать книги по истории. И кто вам рассказал, что общество неспособно видеть картину полностью? Где вы это прочли?

Reply


rock_ferret October 3 2013, 19:57:00 UTC
у меня жир из монитора потек

Reply


deeperer October 4 2013, 08:07:23 UTC
Картина называется "Иван Грозный и его сын Иван". Чувствуете как смысл поменялся?
Может имеет смысл сначала почитать историю, а потом ёрничать?
Александр III запретил картину к показу не зря ведь. Картина несомненно имеет художественную ценность, она впечатляюще сильно написана, но коли общество фрагментарного мышления неспособно видеть картину полностью - то и нечего её показывать. Комиксы смотрите.

Reply


siv2203 October 4 2013, 08:18:24 UTC
автору статьи видимо нечего больше писать - бред

Reply


ext_2203955 October 4 2013, 11:17:37 UTC
Вы правда считаете себя достойным человеком, вправе осуждать произведения прошлого?! Сомневаюсь, что у Вас есть хот бы одно достойное творение.
Наслаждайтесь своим синдромом поиска глубинного смысла в одиночестве, не выставляя свои мыслишки на всеобщее высмеивание.

Reply


Leave a comment

Up