С именем Клаузевица связана "стратегия сокрушения" - рецепт выигрыша войны через решительное генеральное сражение. Связана в основном потому, что книга "О войне" осталась недописанной, и подробного разбора альтернативных стратегий в ней нет, хотя планы такие у Клаузевица похоже были. Но что случилось, то случилось, и теперь в общественном сознании
(
Read more... )
Таким образом, физическое насилие (ибо морального насилия вас понятий о государстве и законе не существует) является средством, а целью будет - навязать противнику нашу волю. Для вернейшего достижения этой цели мы должны обезоружить врага, лишить его возможности сопротивляться.
Отсюда и вытекает идея генерального сражения. Соответственно, и в дистанционной войне бессилие жертвы - ключевой элемент, и Вы совершенно справедливо поместили этот элемент на первое место.
Reply
У меня несколько скомкано вышло. Выражаясь слогом Сунь Цзы - лучшее обессилить противника, причинять ему боль на втором месте. Многие после Клаузевица обращали внимание (тот же Свечин), что добиться обезоруживания противника (полный разгром в генеральном сражении) мало кому удавалось. А "причинять боль", то есть добиваться частных побед, удавалось многим.
Но да, в дистанционной войне "бессилие" необходимое условие выигрыша. В отличии от контактной войны, где это условие достаточное.
Reply
Немного продолжу - суть разницы между контактной и дистанционной войны именно в этом. В контактной войне, обезоруженный противник не может препятствовать занятию своих жизненных центров. Поэтому обезоружить достаточно. В конвенциональной дистанционной войне жизненным центрам можно разве что нанести ущерб, поэтому "бессилия" там недостаточно. В ядерной, конечно, не так, но это вообще отдельная тема. Отсюда же вытекает и ограниченность (кажется это корбетовское деление) дистанционной войны.
Reply
теоретически -- быть может. но вот в этой конкретной войне мотором украинского сопротивления является западный налогоплательщик. а он сидит в БостонеКопенгагене и по нему не прилетает
Reply
Leave a comment