Один пример нелинейного мышления.

Nov 23, 2022 12:41

Я не устаю рекомендовать людям читать Люттвака (Edward Luttwak, Strategy. The Logic of War and Peace). Тем более, что сейчас его не только перевели на русский, но и выложили на Флибусте ( Read more... )

Leave a comment

Comments 177

thagastan November 23 2022, 17:55:01 UTC
Хотя на статистические выкладки лорда Черуэлла и Черчилль покупался...

Reply

idelle_m November 24 2022, 07:11:02 UTC
В дяде Хилери, он всегда это знал, сохранилась кровь крестоносцев - во времена великих походов его предки именовались Керуаль, а теперь имя перешло в Чаруэл, а произносилось Черрел, согласно здравому английскому обычаю доставлять неприятности иностранцам.

Reply


lsd26 November 23 2022, 18:30:52 UTC
Поддерживаю, одна из самых полезных книг прочитанных за жизнь. В серьезных трудах о войне в концентрированном виде аналитическом языком изложены прописные истины накопленные человечеством за тысячелетия - Клаузевиц, Кревельд и Люттвак обязательны к прочтению каждому.

Reply


ext_5476986 November 23 2022, 18:50:55 UTC

Наполеона не назовешь неразумным, находил верные способы.

Reply

silentpom November 23 2022, 20:23:08 UTC

он проиграл все и не раз

Reply

sanchos_f November 23 2022, 21:58:20 UTC
Это когда не смог верные способы найти :о)

Reply

silentpom November 24 2022, 05:07:57 UTC

наоборот, у него был идиотский способ и ему иногда везло. везение кончается

Reply


andrew_vdd November 23 2022, 19:21:00 UTC
Вот Люттвак приводит в пример диалог между Чарльзом Порталом, начальником штаба ВВС Великобритании, и Уинстоном Чёрчиллем. Портал представил Чёрчиллю тщательно просчитанный план победы над Германией за полгода:

Докладывая премьер-министру Уинстону Черчиллю 25 сентября 1941 года, Портал заявил, что с помощью 4000 бомбардировщиков первой линии сопротивление Германии удастся «сломать» за полгода.
...................
Чёрчилль (1) решительно отверг предположение о том, что войну можно выиграть одними лишь бомбардировками («всё, чему мы научились с начала войны, показывает, что их эффект, как физический, так и моральный, сильно преувеличен»)
.................................

Так ничто иное, как поддержание британского культа личности Черчилля.
Приходит к нему придурок-военный, а мудрый Черчилль все наперед видит и знает, хотя на поверку все что видит Черчилль тривиально, но военный до этого не додумался.

Reply


katmoor November 23 2022, 19:25:00 UTC

Портал где-то ошибался. То ли в предпосылках исходных, то ли в расчетах.

или что-то вообще было не учтено.

но каковы были альтернативы этому плану?

Reply

eugene_gu November 24 2022, 00:16:38 UTC
Возможно альтернативой былo смена концентрации усилий с достижения цели "сломать Рейх за полгода" на процесс "ломать Рейх с воздуха, как один из инструмент, заодно с армией, флотом и союзниками".

Reply

vakhnenko November 24 2022, 02:42:05 UTC
> каковы были альтернативы этому плану?

Наземная война в Европе, очевидно. Тут Черчилль очень тяготел к варианту вторжения Балкан, правда - был у человека пунктик о «мягком подбрюшье Европы».

Reply

idelle_m November 25 2022, 08:47:32 UTC
В этом варианте Черчилль очень рассчитывал на то, что Турция вступит, всё -таки, в войну.
Тогда "империя" Гитлера была бы вскрыта, как консервная банка

Reply


Leave a comment

Up