Ликбездарь, просветися сам.

[fat_yankey]

Вот на канале Марка Солонина, господин Любарский устраивает ликбез на тему американской помощи Украине. По ходу ликбеза он рассказывает публике, что в этом году американцы выделили Украине всего на $1,8 млрд. военных материалов из наличия в вооружённых силах США, т.е. для оперативной поставки (по линии PDA). А потолок таких поставок на этот

Comments

[yankel]

Я кажется знаю куда миллиард потерялся. У Любарского был отдельный эфир на эту тему и он сказал, что часть выданной помощи с апреля пошло с денег, которые были у администрации ещё до того.
Я тогда немного удивился. Надо будет пересмотреть, чтобы быть уверенным, что я правильно его понял.
Всеми этими подсчётами занимается не мам Любарский , а парочка очень грамотных ребят из ProtectUkraineNow. Любанский пользуется их цифрами и путается периодически

[fat_yankey]

> он сказал, что часть выданной помощи с апреля пошло с денег, которые были у администрации ещё до того

[yankel]

Я спрошу у него откуда он взял, что часть денег после апреля давали из остатков той самой бухгалтерской ошибки.

[yankel]

Нашел откуда Любарский это взял

https://youtu.be/RWVXxZfUSMQ?feature=shared

Смотреть с 4:10. Здесь они утверждают, что апрельский миллиард был взят не с 7.8 миллиардов , выделенных апрельским законом.

Попытаюсь у них узнать откуда они это узнали

[kislin]

Проблема "злых республиканцев" не столько в блокировании помощи, сколько в том, что для них скандально незначительный объём помощи Украине со стороны действующей администрации вообще не стал сколько-нибудь значимым политическим issue. Никто из их лидеров, начиная с Трампа, вовсе не говорил, что Байден даёт Украине слишком мало, медленно и с запозданием, а надо давать больше и быстрее. Эти ребята если что и говорили, так это то, что кошелёк у американского налогоплательщика не бездонный и нечего, мол, выписывать Украине чеки на неограниченные суммы. Трамп же и вовсе уверял, что Зеленский всякий раз при посещении Вашингтона увозит оттуда по $60 млрд.

[katmoor]

Трамп же и вовсе уверял, что Зеленский всякий раз при посещении Вашингтона увозит оттуда по $60 млрд.

Ну да. Вывозит. А можно подумать что если бы не Трамп -так никто бы об этом не догадался.

Вопрос не в том что вывозит. Могли бы дать бандеровцам и больше-был бы от этого толк.

А эффективность вложений в бандеровщину низковата оказалась. Ждали значительно большего. и совсем не в коррупции дело. Хотя да,конечно-как особо просвещенным лицам на таком потоке -да не поднять бабла.Но это не главное.

[enbrailled]

[katmoor]

то что коммунисты совершали преступления-совершенно никак не отменяет преступлений которые совершали и совершают в настоящее время бандеровцы.

Каждому-своё.

[hryu]

Но по сути-то он прав, выделили гораздо меньше, чем планировали, налицо сознательное затягивание конфликта. Воюют чужими руками, выдавая помощь по чайной ложке. Хуже уже вряд ли может быть даже при республиканцах.

[katmoor]

Нет ли связи между приведенными Вами фактами недостаточно интенсивного расходования денежных ассигнований на войну на украине и тем фактом, что стратегия пэрэмогы на украине которую обязали представить Байдена когда решался вопрос о выделении этих средств так и не была представлена Конгрессу?

[ben_huller]

Байден не может открыто сказать Конгрессу, что его стратегия подразумевает зраду, а не перемогу. Некоторые могут счесть, что это не только зрада, но ещё и treason.

[katmoor]

но ведь он обязан выполнять поручения Конгресса. Не так ли?

И что вообще Конгресс поэтому поводу говорит?

[aziopik]

Да, к сожалению Миротворца Байдена турнули в результате партийного переворота из будущих президентов, а то бы он продолжил проводить политику "America First!"