Leave a comment

Comments 36

vostokoed December 21 2014, 02:38:08 UTC
Рекомендую "Марсианскую трилогию" Робинсона, там хорошо раскрыт этот вопрос, да и вообще, книга очень клевая.

Reply


psn84 February 13 2015, 21:59:41 UTC
Интересно, отуда предпролагается, что структура общества статична?

Корпорации сменяют друг друга, фирмы разоряются и создаются. Человек, имеющий более гибкое мышление будет более конкурентоспособен. Это происходит сейчас, и будет происходить в обществе бессмертных.

Что касается власти - любой режим рано или поздно умирает. Громко, с революцией, или тихо, в результате дворцовых переворотов.

> мысля не эгоистично а категориями общества

"Общество" - бесплотный фантом, требующий принести ему в жертву собственные интересы, и не предлагающий ничего взамен. Обычно к "обществу" аппелируют, пытаясь обмануть индивида.

Reply

father_gorry February 14 2015, 08:43:29 UTC
Корпорации сменяют друг друга, фирмы разоряются и создаются. Человек, имеющий более гибкое мышление будет более конкурентоспособен

- Корпорации имеют возможность умирать как раз потому, что умирают или уходят люди, их основавшие и выведшие на вершину финансового могущества.
Сейчас детям богатых и успешных родителей гораздо проще самим стать богатыми и успешными, а что если это будут не дети, а их же родители?

любой режим рано или поздно умирает
- потому что умерли его основатели. Сколько держался бы Саддам или Каддафи? Сколько держится Фидель Кастро? Если его вылечить и дать вечную жизнь, он и будет править вечно.

Обычно к "обществу" аппелируют, пытаясь обмануть индивида
- я этого не делаю. Общество дает нам язык, то есть всё наше мышление. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него"

Reply

psn84 February 17 2015, 21:20:45 UTC
> Саддам или Каддафи ( ... )

Reply

father_gorry February 21 2015, 10:36:17 UTC
> А может потому, что в процессе роста они превращаются в неповоротливые забюрократизированные донельзя махины, неспособные приспосабливаться к изменяющейся реальности ( ... )

Reply


argonov January 21 2017, 09:35:16 UTC
Это всё справедливо лишь для человека прошлого, у которого просто не было способов развиваться начиная с некоторого возраста. Хотя хотя те у кого такие возможности были - например известные писатели - порой творили до преклонного возраста.

Если бунтарство с возрастом гасится в силу старения - то это будет изменено по мере ликвидации такого явления как старение. Если же оно гасится в силу рационального понимания, что мир устроен мудрее - то туда ему и дорога

Reply

father_gorry January 21 2017, 12:13:34 UTC
Да это все спорно, но вот бессмертные старцы в управлении - как ты с ними собрался бороться?

Reply

salt_ru January 21 2017, 22:32:45 UTC
А зачем с ними бороться?

Reply

father_gorry January 22 2017, 10:49:19 UTC
Не всем же быть как Путин. Многие будут как Сорос - а это хаос и войны. (если вы либерал - поменяйте имена местами)

Reply


Leave a comment

Up