Потихоньку занимаюсь с Катей разными предметами. Читаем уже более - менее хорошо, для ее возраста даже хорошо. Но все же больше предпочитает слушать. Недавно купили вот такую книжку
( Read more... )
Мы такую игралочку 3-4 года прорешали с младшей, теперь тоже взялись за 5-6, пока первая часть. Сколько подобных ни покупала, даже "Ломоносовская школа" была (со старшими занималась), Петерсон всё-таки самая удачная. Есть, конечно, задания сложные, мы кое-что пропускали. В целом то, что надо.
Оля, так она в одной части. Или у вас "ступеньки"?. Ступеньки я хочу тоже прикупить, когда эту прорешаем. Насчет "удачности" согласна, очень много книг через мои руки прошли, особенно когда младший брат с сестрой учились, да и сейчас я листаю иногда "новинки", но они не впечатляют. Единственный недостаток этой методики, как я писала выше, не восприятие детьми задания и раньше еще - незавершенность программы. Сейчас я смотрю есть книги этой методики до 9 класса(в живую правда не видела) ,а ведь несколько лет назад учебники были только до 7 класса, и дальше "обрыв"- переход на другую программу. очень хорошие еще сборники Узоровой и Нефедова. Типа такой
( ... )
Да- да, ступеньки, точно. В "игралочке" написано, часть третья, я так и воспринимала. Игралочка посложнее, чем ступеньки, поэтому начали со ступенек. Насчет программы, у нас Петерсона могут взять только или гимназические классы, или школы-гимназии. В простой школе, как у моих старших, программа "Школа 21 век", похожий подход. Таблица умножения с первого класса. Хотя задачи у Петерсона сложнее, я иногда подкидываю своим в дополнение. Кстати, я и не знала, что она не закончена. Нефедов у меня тоже был. На газетной бумаге. Мелко. Как-то мне не нравятся. Я приспособилась в интернете распечатывать примеры с сайта "генератор случайных примеров по математике". Нащелкаю с запасом и даю. По дороге к азбуке, это Бунеева или нет? Если Бунеев, то, наверное, можно. Вроде тоже неплохая программа. Хотя с чтением я со своими не заморачивалась, умеют читать и ладно.
У нас Петерсон берут все кому не лень. С программой "школа 21 век" не сталкивалась, но все еще впереди :)). У сестры была "гармония" (гуманитарный класс), у брата Петерсон (математический класс).
По дороге к азбуке Бунеев. Я на него смотрю из-за заданий по развитию речи.
Comments 4
Reply
Насчет "удачности" согласна, очень много книг через мои руки прошли, особенно когда младший брат с сестрой учились, да и сейчас я листаю иногда "новинки", но они не впечатляют. Единственный недостаток этой методики, как я писала выше, не восприятие детьми задания и раньше еще - незавершенность программы. Сейчас я смотрю есть книги этой методики до 9 класса(в живую правда не видела) ,а ведь несколько лет назад учебники были только до 7 класса, и дальше "обрыв"- переход на другую программу.
очень хорошие еще сборники Узоровой и Нефедова. Типа такой
( ... )
Reply
Насчет программы, у нас Петерсона могут взять только или гимназические классы, или школы-гимназии. В простой школе, как у моих старших, программа "Школа 21 век", похожий подход. Таблица умножения с первого класса. Хотя задачи у Петерсона сложнее, я иногда подкидываю своим в дополнение. Кстати, я и не знала, что она не закончена.
Нефедов у меня тоже был. На газетной бумаге. Мелко. Как-то мне не нравятся. Я приспособилась в интернете распечатывать примеры с сайта "генератор случайных примеров по математике". Нащелкаю с запасом и даю.
По дороге к азбуке, это Бунеева или нет? Если Бунеев, то, наверное, можно. Вроде тоже неплохая программа. Хотя с чтением я со своими не заморачивалась, умеют читать и ладно.
Reply
По дороге к азбуке Бунеев. Я на него смотрю из-за заданий по развитию речи.
Reply
Leave a comment