выборы

[feaband]

http://lenta.ru/news/2011/03/14/elections1/

Seriously, кто все эти люди, которые голосуют за ЕР? Пока нет сообщений о вбросах бюллетений будем исходить из того, что все было честно на данный момент.

Кто эти люди? Почему именно ЕР?

Comments

[sir_de_hotamart]

Опять либеральничаешь?

[feaband]

надо рейтинг поднимать)

[tincas]

Потому что эти ваши интернеты, которые шумят про партию воров - не имеют отношения к Российской Федерации.

[feaband]

ok, даже если так, кто тогда имеет отношение к РФ?

Покажите мне хотя бы одного? Или все настолько стесняются своего выбора, что отказываются говорить?

[tincas]

У меня есть статистика по:
1. Одному небольшому городку (скорее поселку гортипа) в Сибири.
2. Одной деревне из дальнего (107км) подмосковья.
3. Одной деревне, расположенной между Таганрогом и Р-н-Д.
4. Крупному городу на дальнем северо-востоке нашей страны.

В трех местах люди не облагодетельствованы благами ЖЖ, фейсбука и прочих интернетов, и в массе своей (от 45 до 80 процентов, в зависимости от места) поддерживают ЕдРо. В четвертом интернеты у многих есть, но еще у них Абрамович был, поэтому реакция на ЕдРо та же. Причины едро-поддержки настолько очевидны для любого, кто жил "при Ельцине", что я даже упоминать их не буду.
А либералы в интернетах просто шумят. Они всегда шумят, и страшно далеки они от народа.

[feaband]

У меня есть статистика по

[why_be]

К сожалению, у меня есть несколько знакомых, которые хорошо образованы, но несмотря на то, что совершенно четко представляют себе положение вещей, всё равно голосуют за ер. Мне сложно понять, что у них в головах, но обычно оправданий два: остальные еще хуже и цель оправдывает средства. Но один раз я услышала совершенно парадоксальное: они всё равно всё выиграют, а я не люблю быть на стороне проигравших, поэтому голосую за них.

[feaband]

на стороне проигравших? какие-то они крайне гнилые отмазы используют...

А болеют они в футбле тоже только за тех кто выиграет? А если их команда проигрывает, то что они делают?:)

А кстати, при чем тут "цель оправдывает средства"?

[why_be]

а, ну там длинная цепь рассуждений, начало которой в том, что демократия появляется только в стране, которая достигла определенного уровня экономического развития. А мы не достигли, поэтому нам сейчас нужна твердая рука, которая будет обеспечивать порядок и мало-помалу это самое экономическое развитие. А без руки всё просто развалится. И вообще нам бы кого-нить типа Сталина, чтобы порядок навёл, а то Путин как-то не справляется. А то, что при этом "порядке" нарушаются всякие там права, так это всё оправданные потери. Типа цель (благополучная жизнь) оправдывает средства.

При этом человек экономист, физтех, в курсе ежедневных новостей и в целом умный человек. Но вот эта его мыслительная каша у меня в голове не укладывается.

[feaband]

брррр, какая-то странная логика, честно говоря...жуть.