Беспросветность номер пять
Если так пойдет и дальше, мой ЖЖ превратиться в сборище каких-то невнятный рецензий на что попало. И это не так уже плохо.
У нас тут очередной тур брулетки от raz-molot, а я как раз приболел, потому первую из предложенных книжек освоил достаточно быстро. А достался мне Курт Воннегут и произведение "засветившее" его для мира Бойня номер пять, или Крестовый поход детей.
Первое, что мне хочется отметить - это беспросветность этой книги. В ней нет выхода, и от этого становиться только больнее. Но я попытаюсь передать это поподробнее, но прошу желающий проследовать под кат за спойлерами.
Роман Воннегута явно делиться на две части - первая рассказывает о самом авторе и дает понять, что роман автобиографический, вторая - фантастический, несмотря на первую часть, роман (или как минимум прикидывающийся таковым). Завязка его такова: Билли Пилигрим - человек, который может "путешествовать во времени", точнее перемещается по свой жизни в случайные её моменты прошлого или будущего - из пятидесяти лет в шестнадцать, а потом в шестьдесят семь. Всё это приправлено повествованием о пришельцах с планеты с непроизносимым названием, которые видят время как застывшие картинки, а так же рассказами о войне, американской послевоенной жизни и просто жизни нашего героя.
И вроде бы при такой завязке можно было сделать интересную вещь, но не вышло. Почему? Наверное, в первую очередь, виноват герой, которого мне сложно даже человеком назвать - это амеба, абсолютно апатичная по отношению к себе и окружающему миру. Мне было просто противно читать про него. И второй важнейший момент - это беспросветность, о которой я писал выше - многое в романе отдает логикой этих самых пришельцев, для которых мир предопределен от начала до конца и ничего не изменить. Так же и Билли, судя по всему проникнувшись логикой пришельцев, а так же просто побывав в своем будущем, проникается той же идеей полной предопределенности. Особенно странно это начинает смотреться в связке с явным антимилитаристским настроем книги - т.е. мы говорим что войны плохо, но так же говорим что их не избежать. Тогда зачем было первое утверждение. А про беспросветность мне ещё читать больно по личным причинам - однажды у меня на игре был такой персонаж (в смысле когда я материл МакроНомиКон был нами создан персонаж), у которого не было выхода из его ситуации, в которой он оказался. И игрок остался не очень доволен и нам, как мастерам, было неприятно от этого, да и в общем в памяти отложилось. А, ну ещё важна бессмысленность. Опять-таки выходящая и из пришельцев и из самой темы романа - бомбардировки Дрездена. О которой не сказано практически ничего, да и сама она описана (и являлась) бессмысленным действием.
В прочем, что я всё о недостатках - роман написан достаточно не плохо, кране интересная игра со скачками во времени туда/сюда, напоминающая по стилю произведения Шекли. И, конечно, гениальное название, которое делает половину всего произведения, если не больше - тут есть практически всё, достаточно оставить первую, автобиографическую часть и накидать туда ещё чуть фактов о второй мировой - и от остального можно отказаться - название делает за роман большую часть работы.
Итоги и выводы: наверное, это действительно хорошее произведение. Но не для меня. Не жалею, что прочитал, но от других произведений автора некоторое время постараюсь воздерживаться. 5/10
У нас тут очередной тур брулетки от raz-molot, а я как раз приболел, потому первую из предложенных книжек освоил достаточно быстро. А достался мне Курт Воннегут и произведение "засветившее" его для мира Бойня номер пять, или Крестовый поход детей.
Первое, что мне хочется отметить - это беспросветность этой книги. В ней нет выхода, и от этого становиться только больнее. Но я попытаюсь передать это поподробнее, но прошу желающий проследовать под кат за спойлерами.
Роман Воннегута явно делиться на две части - первая рассказывает о самом авторе и дает понять, что роман автобиографический, вторая - фантастический, несмотря на первую часть, роман (или как минимум прикидывающийся таковым). Завязка его такова: Билли Пилигрим - человек, который может "путешествовать во времени", точнее перемещается по свой жизни в случайные её моменты прошлого или будущего - из пятидесяти лет в шестнадцать, а потом в шестьдесят семь. Всё это приправлено повествованием о пришельцах с планеты с непроизносимым названием, которые видят время как застывшие картинки, а так же рассказами о войне, американской послевоенной жизни и просто жизни нашего героя.
И вроде бы при такой завязке можно было сделать интересную вещь, но не вышло. Почему? Наверное, в первую очередь, виноват герой, которого мне сложно даже человеком назвать - это амеба, абсолютно апатичная по отношению к себе и окружающему миру. Мне было просто противно читать про него. И второй важнейший момент - это беспросветность, о которой я писал выше - многое в романе отдает логикой этих самых пришельцев, для которых мир предопределен от начала до конца и ничего не изменить. Так же и Билли, судя по всему проникнувшись логикой пришельцев, а так же просто побывав в своем будущем, проникается той же идеей полной предопределенности. Особенно странно это начинает смотреться в связке с явным антимилитаристским настроем книги - т.е. мы говорим что войны плохо, но так же говорим что их не избежать. Тогда зачем было первое утверждение. А про беспросветность мне ещё читать больно по личным причинам - однажды у меня на игре был такой персонаж (в смысле когда я материл МакроНомиКон был нами создан персонаж), у которого не было выхода из его ситуации, в которой он оказался. И игрок остался не очень доволен и нам, как мастерам, было неприятно от этого, да и в общем в памяти отложилось. А, ну ещё важна бессмысленность. Опять-таки выходящая и из пришельцев и из самой темы романа - бомбардировки Дрездена. О которой не сказано практически ничего, да и сама она описана (и являлась) бессмысленным действием.
В прочем, что я всё о недостатках - роман написан достаточно не плохо, кране интересная игра со скачками во времени туда/сюда, напоминающая по стилю произведения Шекли. И, конечно, гениальное название, которое делает половину всего произведения, если не больше - тут есть практически всё, достаточно оставить первую, автобиографическую часть и накидать туда ещё чуть фактов о второй мировой - и от остального можно отказаться - название делает за роман большую часть работы.
Итоги и выводы: наверное, это действительно хорошее произведение. Но не для меня. Не жалею, что прочитал, но от других произведений автора некоторое время постараюсь воздерживаться. 5/10