Не могу не заметить, что посыл у автора верный, а выводы - неправильные. У него сказка о плохом скайпе и глупых юзерах. Тогда как сказка должна быть о резервировании каналов как таковом, при том - повсеместном. Потому что для каждого юзера по отдельности важен, естественно, не процент тех, кто без того или иного вида связи остался, а есть ли связь конкретно у него конкретно с определенными другими юзерами. Пока же восхваляемый в сказке джаббер-спаситель на систему, способную самостоятельно ликвидировать разрывы топологии, не тянет, к большому сожалению. В качестве идеала "открытой распределенной системы" предлагаю другую икону - DNS. Оно гораздо больше похоже. :)
Comments 3
У него сказка о плохом скайпе и глупых юзерах. Тогда как сказка должна быть о резервировании каналов как таковом, при том - повсеместном. Потому что для каждого юзера по отдельности важен, естественно, не процент тех, кто без того или иного вида связи остался, а есть ли связь конкретно у него конкретно с определенными другими юзерами. Пока же восхваляемый в сказке джаббер-спаситель на систему, способную самостоятельно ликвидировать разрывы топологии, не тянет, к большому сожалению. В качестве идеала "открытой распределенной системы" предлагаю другую икону - DNS. Оно гораздо больше похоже. :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
но вообще я скайп тоже недолюбливаю.
Reply
Leave a comment