Палыцыцеское.
Посмотрел тут запись беседы Алексея Навального с гражданином депутатом.
http://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4
Я вообще-то ненавижу политику, и стараюсь ничего не говорить по этому поводу. Но тут вот захотелось написать пару слов.
Говорить про тему передачи, на самом деле, нечего - и так все понятно. Ожидать ответов по-существу от "политика" - бессмысленно. Сплошные уходы от вопросов, съезды с темы и убогие попытки метать фекалии. Все как обычно.
Меня, как простого обывателя, зацепило другое. Я вот нихрена не представляю, как там устроены все эти политические процессы внутри, поэтому могу делать выводы только на основе внешних проявлений.
Вот приходит на радио гражданин депутат. Зачем он это делает? Я убежден, что каждое событие находится в цепочке причинно-следственных связей - и если гражданин депутат пришел говорить ртом - то у него были какие-то мотивы.
То есть либо он пришел туда сам, по собственному желанию - либо его туда направила партия, в которой он состоит ("Сегодня ты дежурный по Навальному"). Других мотивов я не вижу.
Если гражданин депутат пришел сам - следовательно, все высказанное в эфире - его самодеятельность. Если пришел по заданию партии - был подготовлен тем или иным способом.
В дискуссии вышеозначенный гражданин выглядел более, чем бледо - "аргументация уступает текстам группы Стрелки". Фиксация на императиве "кругом враги и ЦРУшники", общий стиль ведения диалога - напоминает человека с промытым телевизором мозгом. Примерно как бабушка с альцгеймером, которая ходит в местное отделение милиции подавать заявление на соседей, "облучающих" ее. Шапочки из фольги только не хватает.
Так вот - либо это собственные характеристики гражданина депутата, либо это так "успешно" работает политбюро партии. И то, и другое - даже не грустно, а уже просто страшно. Выродились люди, совсем.
Кроме того, возникает закономерный вопрос - на каком-то этапе лет 10-20 назад милый и добрый мальчик превращается в гражданина депутата с промытым мозгом. Если вернуться к мысли о причинно-следственной связи - кто-то промыл гражданину депутату мозг. Интересно, кто, когда, как и зачем это сделал? Сколько это стоило? Кто оплачивал мероприятие? Кого еще, кроме этого гражданина могло зацепить? Не было ли в этом происков злобного Запада, ЦРУ, МОССАДа или мышей-рокеров с Марса?
Далее. Страшно понравилась фактология. "Мы повысили пенсии в 10 раз - в то время, как в Германии смогли только в 2 раза". То есть с 10 до 100 евро, против с 2 тыс. до 4 тыс.?
Насколько я понимаю, в приличном обществе за такое сразу прилетает канделябром по роже. Но оставим морально-этическую сторону вопроса - занимает другое. Я простой инженер, и смотрю на происходящее как на некую простую систему. Вот черный ящик, вот на вход ему подается "А" - и на выходе ожидается "Б". А реално на выходе оказывается "XY". Весь мой жизненный опыт подсказывает, что если такому ящику сунуть на вход "В", и ждать "Г" - то скорее всего, вылезет "Й", так как черный ящик явно не исправен.
Так как гражданин депутат, говорящий ртом на радио - председатель какого-то там комитета по экономической политике, можно предположить, что он - всего лишь выходной каскад черного ящика с названием "комитет по экономической политике". Данные на его выходе при проверке не совпадают с ожидаемыми. Логично предположить, что этот черный ящик неисправен, и _любые_ данные на его выходе - неверны, и нуждаются в перепроверке. И разумеется, возникают вопросы: "В каком месте произошла неисправность?", "Когда произошла неисправность?" и "Как эта неисправность повлияла на работу всех остальных систем?".
Из последнего вопроса, кстати, вытекает простое следствие - а исправна ли более крупная система, частью которой является означенный черный ящик?
А теперь - танцы! эмоциональная часть.
Гражданин депутат заявляет, что в политике он давно, 10 лет. У меня в голове, в свете вышеприведенного, возникает простой риторический вопрос:
"Вот это вот косноязычное трепло с промытым мозгом участвует в процессе управления нашей страной 10 лет?!!"
ps/2: А Навальный - исключительно смелый. Ручку пожал гражданину депутату. Не испугался запомоится.
http://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4
Я вообще-то ненавижу политику, и стараюсь ничего не говорить по этому поводу. Но тут вот захотелось написать пару слов.
Говорить про тему передачи, на самом деле, нечего - и так все понятно. Ожидать ответов по-существу от "политика" - бессмысленно. Сплошные уходы от вопросов, съезды с темы и убогие попытки метать фекалии. Все как обычно.
Меня, как простого обывателя, зацепило другое. Я вот нихрена не представляю, как там устроены все эти политические процессы внутри, поэтому могу делать выводы только на основе внешних проявлений.
Вот приходит на радио гражданин депутат. Зачем он это делает? Я убежден, что каждое событие находится в цепочке причинно-следственных связей - и если гражданин депутат пришел говорить ртом - то у него были какие-то мотивы.
То есть либо он пришел туда сам, по собственному желанию - либо его туда направила партия, в которой он состоит ("Сегодня ты дежурный по Навальному"). Других мотивов я не вижу.
Если гражданин депутат пришел сам - следовательно, все высказанное в эфире - его самодеятельность. Если пришел по заданию партии - был подготовлен тем или иным способом.
В дискуссии вышеозначенный гражданин выглядел более, чем бледо - "аргументация уступает текстам группы Стрелки". Фиксация на императиве "кругом враги и ЦРУшники", общий стиль ведения диалога - напоминает человека с промытым телевизором мозгом. Примерно как бабушка с альцгеймером, которая ходит в местное отделение милиции подавать заявление на соседей, "облучающих" ее. Шапочки из фольги только не хватает.
Так вот - либо это собственные характеристики гражданина депутата, либо это так "успешно" работает политбюро партии. И то, и другое - даже не грустно, а уже просто страшно. Выродились люди, совсем.
Кроме того, возникает закономерный вопрос - на каком-то этапе лет 10-20 назад милый и добрый мальчик превращается в гражданина депутата с промытым мозгом. Если вернуться к мысли о причинно-следственной связи - кто-то промыл гражданину депутату мозг. Интересно, кто, когда, как и зачем это сделал? Сколько это стоило? Кто оплачивал мероприятие? Кого еще, кроме этого гражданина могло зацепить? Не было ли в этом происков злобного Запада, ЦРУ, МОССАДа или мышей-рокеров с Марса?
Далее. Страшно понравилась фактология. "Мы повысили пенсии в 10 раз - в то время, как в Германии смогли только в 2 раза". То есть с 10 до 100 евро, против с 2 тыс. до 4 тыс.?
Насколько я понимаю, в приличном обществе за такое сразу прилетает канделябром по роже. Но оставим морально-этическую сторону вопроса - занимает другое. Я простой инженер, и смотрю на происходящее как на некую простую систему. Вот черный ящик, вот на вход ему подается "А" - и на выходе ожидается "Б". А реално на выходе оказывается "XY". Весь мой жизненный опыт подсказывает, что если такому ящику сунуть на вход "В", и ждать "Г" - то скорее всего, вылезет "Й", так как черный ящик явно не исправен.
Так как гражданин депутат, говорящий ртом на радио - председатель какого-то там комитета по экономической политике, можно предположить, что он - всего лишь выходной каскад черного ящика с названием "комитет по экономической политике". Данные на его выходе при проверке не совпадают с ожидаемыми. Логично предположить, что этот черный ящик неисправен, и _любые_ данные на его выходе - неверны, и нуждаются в перепроверке. И разумеется, возникают вопросы: "В каком месте произошла неисправность?", "Когда произошла неисправность?" и "Как эта неисправность повлияла на работу всех остальных систем?".
Из последнего вопроса, кстати, вытекает простое следствие - а исправна ли более крупная система, частью которой является означенный черный ящик?
А теперь - танцы! эмоциональная часть.
Гражданин депутат заявляет, что в политике он давно, 10 лет. У меня в голове, в свете вышеприведенного, возникает простой риторический вопрос:
"Вот это вот косноязычное трепло с промытым мозгом участвует в процессе управления нашей страной 10 лет?!!"
ps/2: А Навальный - исключительно смелый. Ручку пожал гражданину депутату. Не испугался запомоится.