Подмена понятий. Выбор и выборы

[fedorlevchenkov]

Главная ложь всей политической игры заключается в том, что все проблемы государства (да и человечества, в целом) обусловлены тем, что у власти находятся "не те люди" и что решением является замена их на других. Однако правда заключается в том, что у власти всегда находятся как раз "те, кто надо": власть притягивает паталогических бездельников,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[fedorlevchenkov]

Мерси

[lj_frank_bot]

ДА

[ext_5299091]

замечательный текст, как и предыдущие, впрочем) вот только все более любопытно - к чему вы пытаетесь подвести цепочкой ваших рассужденний в итоге?

[fedorlevchenkov]

Для начала я хочу собрать нечто вроде энциклопедии методов манипулирования сознанием в надежде, что они перестанут работать)) В общем, нужно что-то, что последовательно и простым языком сможет объяснить людям, как их дурят. Предупреждён значит вооружён, не так ли?

Ну и это просто мысли в голове, которые мешают двигаться дальше))

К чему я пытаюсь подвести? Да ни к чему бОльшему, чем написано в заглавном посте. Каждый сам должен решать, что с этой информацией делать.

И ещё один мотив, может быть. Всё, о чём я пишу, - на самом деле, долгий процесс познания, в ходе которого легко поддаться унынию и отчаяться. Причём отчаяться до глубокого ощущения полной безысходности с вытекающими отсюда ненавистью ко всем людям и бесконечной жалостью к себе. В общем, я бы хотел, по-возможности, избавить людей от этого "падения на дно".

[ext_4658344]

> это коллективистская конструкций, призванная заставить вас отказаться от индивидуальных благ в пользу воображаемых общественных

Почему надо именно отказываться от индивидуальных благ в пользу общественных? Почему общественное-индивидуальное не могут гармонировать друг с другом?

[fedorlevchenkov]

Ключевое отличие в принуждении. Если бы общественное так гармонировало с индивидуальным, то не к чему было бы кого-то заставлять.

[ext_4658344]

Это конкретно сейчас коллектив (общество) и индивид жестко противопоставлены. Потому что таково само нынешнее общественное устройство и таково восприятие. Но почему общественное и индивидуальное в принципе не могут гармонировать друг с другом? Почему для пользы общественных благ нужно именно что отказываться от благ индивидуальных?

[fedorlevchenkov]

Конечно должны гармонировать. Коллективное благо - это совокупность благ индивидуальных. То есть это одно и то же. А вот такого коллективного, которое не раскладывается на индивидуальное не существует. Это искусственная конструкция

No title

[livejournal]

Пользователь goodvim сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] https://fedorlevchenkov.livejournal.com/5496.html?embed [...]