Leave a comment

Comments 96

vandall88 September 22 2012, 16:51:08 UTC
Это же очевидно! Ещё и нефть пусть у РФ покупают за рубли.

Reply

зачем? masterdl September 22 2012, 18:45:03 UTC
чтобы купить потом на рубли ... опять нефть?

Проблема не в том, что кто-то снаружи (негодяй) оккупировал страну, а в том, что страна не может обеспечить товарным наполнением свой рубль, кроме как нефтегазом. И если она продает нефть за рубли, то что покупать на эти рубли...)))
Экономика времен "позднего Путина" - всё стало не конкурентно по цене на мировом рынке. Значит, проблема в высоких издержках, которые созданы режимом управления этого государства.
Первое от чего должно отказаться государство от "потёмкинских деревень" вроде Сочи-2014, Владивосток -2012 и т.п. мега-проектов, вроде 20 трлн. рублей на закупки вооружений и т.п.

Reply

Re: зачем? vandall88 September 22 2012, 18:50:38 UTC
>>> чтобы купить потом на рубли ... опять нефть?

Прежде чем купить у РФ нефть за рубли желающие должны будут продать что ни будь РФ за рубли.

>>> Первое от чего должно отказаться государство от "потёмкинских деревень"

Несомненно.

Reply

vanjka_ivanych September 23 2012, 04:43:18 UTC
запад, чтобы получить рубли для покупки нефти, должен будет сначала продать нам за эти же рубли некоторое количество технологий и товаров. Вот вам и наполнение рубля.

Reply


sas_skipper September 22 2012, 17:07:36 UTC
Я продолжаю не понимать. Каждый раз читая Ваши откровения, я не понимаю что мешает правительству четко, предельно ясно и коротко сказать - " К оружью, граждане"? Не, понятно что комут среди соотечественников положение дел нравится, но их придется вывести из соотечественников и Отечества на пароходе , например, или в товарных вагонах...((

Reply

ext_1408810 September 22 2012, 17:48:10 UTC
А зачем все это правительству? У них все хорошо, их не интересуют проблемы шлепперов. Их задача поднять бабла, а не сделать что-то полезное.. Суть понимаете? Задачи у всех разные...

Reply

sas_skipper September 22 2012, 17:55:24 UTC
Хох! Это я понимаю. Я стенания автора не понимаю.
Все слишком очевидно для тех кто смотрит и видит. Какие уж тут новостя и секреты полишенеля.)))

Reply

ext_1408810 September 22 2012, 18:03:49 UTC
Посмотрим, посмотрим, если Федорову удастся запустить некоторые процессы, может для народа это будет некая польза. Пока есть ряд моментов, где Федоров откровенно лукавит и кое чего не договаривает (я конечно понимаю почему это возможно, но может тогда есть смысл внести поправки в 114-ФЗ, подписанный и одобренный лидером "национального" (какой национальности?) освободительного движения Путиным)....

Reply


korug September 22 2012, 17:10:06 UTC
Первый шаг - Дума, второй, по изменению конституции - народ!

Reply


абсолютно автономный от национальных властей... masterdl September 22 2012, 17:29:55 UTC
вы начинаете себя вести как шулер-картежник: возьмите старый закон ( ... )

Reply

Re: абсолютно автономный от национальных властей... ghost_resear4er September 22 2012, 17:34:24 UTC
шо це таке - "белый шум"?

Reply

Re: абсолютно автономный от национальных властей... sas_skipper September 22 2012, 17:56:38 UTC
Фигня из техники. По простому НИ О ЧЁМ.

Reply

Re: абсолютно автономный от национальных властей... ext_1408810 September 22 2012, 17:56:11 UTC
Закон о ЦБ надо менять в корне, а так же закон о банках. Это паразитические структуры сейчас, которые ничего не производят, а делают деньги из воздуха, соответственно создают систему обмана населения, занятого в производственной сфере, у которого "законно" отбирают 95% произведенного труженником в обмен на фантики (т.е. держат население страны за папуасов, а самый крутой папуас не тот, который больше полезных товаров сделает, а тот, у которого фантиков наворовано больше (или напечатано, ведь станок то у него в руках)). ЦБ РФ это государство в государстве, у главы ЦБ официальная ЗП в 5-6 раз больше чем у президента, не странно ли это? Так кто реально то рулит президент или глава ЦБ у нас? Про разделение властей это еще тот бред, лапша на уши идиотам...

Reply


icreator September 22 2012, 18:38:40 UTC
низкая инфляция - это глупость, такая же как дефляция или гиперинфляция
инфляция - это как волк в экономическом лесу - тренирует экономическую живность:
http://nep-3000.livejournal.com/772.html

Reply

ghost_resear4er September 22 2012, 18:58:10 UTC
инфляция как волк в лесу очень нехило спылесосила в 90х огромное количество ни в чём неповинных стариков и малоимущих граждан.
Ну нахрен таких санитаров леса

Reply

icreator September 22 2012, 19:01:24 UTC
ты что не жил тогда?? тогда была инфляция 300%!!!!
я и пишу - гиперинфляция тоже вредна - читай статью полностью!
эффективная инфляция на уровне 8-15% годовых
ниже плохо и выше плохо

Reply

ghost_resear4er September 22 2012, 19:09:44 UTC
статью то я дочитал. Но при усилении финансового кризиса в той же Европе (про Америку наверное понятно), так грамотно через завязку нашего рубля инфляция ложится на наши плечи. Вот тут вы готовы ответственно спрогнозировать, показатели нашей инфляции?
А в целом, я вообще не понимаю, почему мы должны это тянуть на себе. Рабы не мы?

Reply


Leave a comment

Up