Спасибо за пост) Дробышевский - логично было бы назвать его Эльфом, занимается наукой и её популяризацией, антрополог, главный в интернете по вопросу происхождения человека) ну кому как не Эльфу всем этим заниматься? Тем более, он, очевидно, не Дракон и вряд ли Единорог. Но он мне не нравится, я его просто не могу слушать, внимание улетает в любое место, но только не следует за его речью и его вниманием, вот даже сейчас, казалось бы - мне нужно послушать его и определить кто он, а вообще не слушается!) Демона вычёркиваем, сексом там и не пахнет, Фея - нет, не красивая Фея получилась бы) Пусть будет Вампир)
А давай ты денька через два его ещё глянешь? Ресурса подкопишь и тогда, ладно?---написала и сложила два и два
Не, не надо его глядеть, частично ты прав, у него 2 энергии сопровождения, я-то спрашивала про основную...
А тут расклад такой: Таня ему очень рада, Айрат тоже, мы с тобой с него слетаем, когда бы я его ни включила, внимание уходит Но я ж точно знаю, что эльф, и в результате - не включилась на вампира
В самом начале ролика отмёл вампира, демона и фея) Потом решил, что для дракона мелковат и на себя тянет. Осталось решить между эльфом и единорогом) К концу ролика возник вопрос: А нафига вообще ролик то? Порисоваться, произвести впечатление - да, не без этого. Даже фея вернул было, чтоб приглядеться) Структура вроде есть, но какая-то непонятная; то ли сложная, то ли видимость, но точно не эльфийская. Посмотрел начало ещё одного ролика про религии, ритуалы и самосознание древнего человека и понял, что этот товарищ довольно серьёзный учёный, структура сложная. Он поскакучий очень, и гарцует же))) Ну наш товарищ, из копытных))) И улыбка на него периодически возникает) Если попробовать определить возраст связиста, то наверное молодой ещё, но не так, чтобы вот только вышел в связисты; и рог и копыта в наличии))
Я ещё на эльфов бывает так улыбаюсь)) У этого не наблюдаю жёсткой структуры ради структуры. С фокусировкой нормально. И пусть тогда не гарцует, а красуется)))
Тут засада оказалась, у него две энергии сопровождения, основная эльф, а вот вторая совсем неожиданная Если готов вычислять - пиши) Если нет - сдам явки-пароли)
Когда только начала слушать, первая мысль была, что глаза у него вампирские, но послушала, структура есть и говорит складно, не красуясь, всё-таки эльф.
Нет, не фей) У него есть вторая энергия сопровождения, кроме эльфа. Эльф старше, но именно из-за второй все, у кого нет скопления нагнанного, но не утилизируемого ресурса в голове, соскакивают
Я хожу вокруг него и не могу определиться, два диаметральных вывода: эльф или вампир. В пользу эльфа то, что хорошо структурировал и разжевал сложный материал. После его просмотра такое ощущение - ну тут все понятно… а если вдуматься то, этот материал не из одного источника и «разного калибра». понятно это результат большой работы связиста. А в пользу вампира его манера говорить - он выбивает ритм, который вводит во что-то похожее на транс. При этом к середине ролика я начала хихикать, вроде бы не смешные вещи говорит, а сдержаться невозможно.
Comments 31
Дробышевский - логично было бы назвать его Эльфом, занимается наукой и её популяризацией, антрополог, главный в интернете по вопросу происхождения человека) ну кому как не Эльфу всем этим заниматься? Тем более, он, очевидно, не Дракон и вряд ли Единорог.
Но он мне не нравится, я его просто не могу слушать, внимание улетает в любое место, но только не следует за его речью и его вниманием, вот даже сейчас, казалось бы - мне нужно послушать его и определить кто он, а вообще не слушается!)
Демона вычёркиваем, сексом там и не пахнет, Фея - нет, не красивая Фея получилась бы)
Пусть будет Вампир)
Reply
Не, не надо его глядеть, частично ты прав, у него 2 энергии сопровождения, я-то спрашивала про основную...
А тут расклад такой: Таня ему очень рада, Айрат тоже, мы с тобой с него слетаем, когда бы я его ни включила, внимание уходит
Но я ж точно знаю, что эльф, и в результате - не включилась на вампира
Reply
Reply
Потом решил, что для дракона мелковат и на себя тянет.
Осталось решить между эльфом и единорогом)
К концу ролика возник вопрос: А нафига вообще ролик то? Порисоваться, произвести впечатление - да, не без этого. Даже фея вернул было, чтоб приглядеться)
Структура вроде есть, но какая-то непонятная; то ли сложная, то ли видимость, но точно не эльфийская.
Посмотрел начало ещё одного ролика про религии, ритуалы и самосознание древнего человека и понял, что этот товарищ довольно серьёзный учёный, структура сложная. Он поскакучий очень, и гарцует же))) Ну наш товарищ, из копытных))) И улыбка на него периодически возникает)
Если попробовать определить возраст связиста, то наверное молодой ещё, но не так, чтобы вот только вышел в связисты; и рог и копыта в наличии))
Reply
Reply
У этого не наблюдаю жёсткой структуры ради структуры. С фокусировкой нормально.
И пусть тогда не гарцует, а красуется)))
Reply
Если готов вычислять - пиши) Если нет - сдам явки-пароли)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Фей?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment