СВЯЗИСТЫ 126
Ещё вариант относительности стратегии и тактики. На этот раз пойдём выше.
В прошлом посте было: 2) Бохья 1) Гаряев, а ведь можно представить и нулевой уровень, уровень бога. Чем он думает, если у него нет мозга? Мы ведь ассоциируем мысль с мозгом, физическим объектом. А теперь представим систему, которая думает законами физики: а что если сделать Вселенные некротики, а что если Вселенную сапиенсов, а что если Вселенные живых кристаллов, растений, грибниц и прочее на тему как встроить разум в разную среду и что из этого получится, где он каким сформируется, насколько быстро, насколько специфично, какова гармония в каждом из полученных вариантов жизни... Как это возможно при отсутствии прибора, принимающего, адоптирующего и передающего информацию, который мы называем мозгом? А примерно вот так, только на несколько порядков выше:
0)
Умная слизь решает инженерные задачи
Дублирующая ссылка:
https://yandex.ru/video/preview/9604083297000935001
1)
https://www.youtube.com/watch?v=GKQXHBYFgU4&t=740s
КВАНТОВАЯ ГЕНЕТИКА. СИЛА СЛОВА. БЕССМЕРТИЕ И ВЕЧНАЯ МОЛОДОСТЬ. Пётр Гаряев
дублирующая ссылка:
https://rutube.ru/video/bf35c422d9b2e1cc01d7935311ea304f/
И снова:
1) стратегия и 2) тактика
1) абстракция и 2) конкретика
Почему материал Гаряева превратился в тактику, хотя только что был стратегией в другой относительности? Потому что учёный рассматривает планетарные задачи а во внимании бога - задачи Мироздания, где таких планет и не сосчитать. Если бы мы рассматривали того бога(ту систему законов физики), который занимался бы конкретно нашей планетой, разлёт между системой Гаряева и системой планеты был бы не таким грандиозным, но он всё равно сохранился бы с большим перевесом в сторону планеты, потому что так же как у нас задействовано 3-5% от 100% возможностей мозга, в таком же соотношении наша возможность охватывать информацию, так что Гаряев ухватил не более 3-5% от сценариев программирования развития, но и это для нас потолок. Ну и вопрос, а как же без него... Кто Гаряев в линейке связистов: шаман, ведьмак, колдун, маг?
Спасибо всем)))
В прошлом посте было: 2) Бохья 1) Гаряев, а ведь можно представить и нулевой уровень, уровень бога. Чем он думает, если у него нет мозга? Мы ведь ассоциируем мысль с мозгом, физическим объектом. А теперь представим систему, которая думает законами физики: а что если сделать Вселенные некротики, а что если Вселенную сапиенсов, а что если Вселенные живых кристаллов, растений, грибниц и прочее на тему как встроить разум в разную среду и что из этого получится, где он каким сформируется, насколько быстро, насколько специфично, какова гармония в каждом из полученных вариантов жизни... Как это возможно при отсутствии прибора, принимающего, адоптирующего и передающего информацию, который мы называем мозгом? А примерно вот так, только на несколько порядков выше:
0)
Умная слизь решает инженерные задачи
Дублирующая ссылка:
https://yandex.ru/video/preview/9604083297000935001
1)
https://www.youtube.com/watch?v=GKQXHBYFgU4&t=740s
КВАНТОВАЯ ГЕНЕТИКА. СИЛА СЛОВА. БЕССМЕРТИЕ И ВЕЧНАЯ МОЛОДОСТЬ. Пётр Гаряев
Click to viewдублирующая ссылка:
https://rutube.ru/video/bf35c422d9b2e1cc01d7935311ea304f/
И снова:
1) стратегия и 2) тактика
1) абстракция и 2) конкретика
Почему материал Гаряева превратился в тактику, хотя только что был стратегией в другой относительности? Потому что учёный рассматривает планетарные задачи а во внимании бога - задачи Мироздания, где таких планет и не сосчитать. Если бы мы рассматривали того бога(ту систему законов физики), который занимался бы конкретно нашей планетой, разлёт между системой Гаряева и системой планеты был бы не таким грандиозным, но он всё равно сохранился бы с большим перевесом в сторону планеты, потому что так же как у нас задействовано 3-5% от 100% возможностей мозга, в таком же соотношении наша возможность охватывать информацию, так что Гаряев ухватил не более 3-5% от сценариев программирования развития, но и это для нас потолок. Ну и вопрос, а как же без него... Кто Гаряев в линейке связистов: шаман, ведьмак, колдун, маг?
Спасибо всем)))