Биография Павла Микова: зам. Т.И.Марголиной (главного лоббиста западных подходов в области т.н. "прав человека"), участник и организатор многочисленных конференций по вопросам ювенальной юстиции, автор десятков и сотен высказываний, направленных на дискредитацию родной семьи, сторонник передачи функций заботы о детях некоммерческим организациям, сторонник ликвидации образовательных учреждений для детей с ограниченными возможностями. Господин Трапезников рассматривает не профессиональную биографию, а личную судьбу. Господин депутат странные критерии предъявляет, некомпетентно это.
Думаю, ему не по ушам, а по какому-то другому месту проехались. Это же инициативы Евросоюза. Они уже 3 раза за 3 месяца голосуют по резолюции в ПАСЕ об обязательном секспросвете для детей младшего возраста. Против - малый процент.
> Мальчик в семь-восемь лет должен знать, что если к нему подойдёт дядя и предложит покатать его на машине или угостить мороженым, нужно повернуться и послать его на три буквы, пусть это не нравится кому-то
Мне как-то родители без всякого секспросвета это объясняли. Вполне доходчиво, помню до сих пор. Трапезников либо вообще не в курсе того, что продвигает Миков, либо всё знает и тогда к нему вопросов становится ещё больше.
Аргумент "взгляды на ювенальную юстицию могут быть разными" вообще прекрасен. Депутату (!) хорошо бы поинтересоваться, что по этому поводу думает большинство населения. Или он так же двигает у нас все эти прозападные модели, как и Миков, прикрываясь патриотической риторикой?
Если им разрешить учить ребенка в такой ситуации посылать на три буквы. Они тут же скажут:"Вообще-то, как ребенку реагировать, это вопрос дискуссионный, и зачем мы за ребенка решаем, это не демократично". И дальше со всеми остановками.
Трапезников был выбран в ОНФ, патриотическую организацию. С какой поры секспросвет стал поддерживается патриотами? Трапезников понимает, какой бред он несет и какую ерунду он политически делает?
Comments 69
полагаю, такие депутаты народу не нужны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне как-то родители без всякого секспросвета это объясняли. Вполне доходчиво, помню до сих пор.
Трапезников либо вообще не в курсе того, что продвигает Миков, либо всё знает и тогда к нему вопросов становится ещё больше.
Аргумент "взгляды на ювенальную юстицию могут быть разными" вообще прекрасен. Депутату (!) хорошо бы поинтересоваться, что по этому поводу думает большинство населения. Или он так же двигает у нас все эти прозападные модели, как и Миков, прикрываясь патриотической риторикой?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment