За кино без мата

[fedotov1384]

Comments

[len62]

Мат неприемлем, как неприемлем гламур и китч, уничтожающие культуру. Как же надоел Михалков в телевизоре!

[ext_2850862]

Какой-то Вы неквалифицированный потребитель....

[kuraevdmitry]

вот бы еще вспомнить кто этот закон принимал и кто за него ратовал

[fedotov1384]

Принятие закона, направленного на ограничение оборота произведений, содержащих нецензурную брань, инициировал Станислав Говорухин. Вот, что он заявил в ответ на инициативу кинематографистов:

"Комитет Государственной думы РФ по культуре не допустит смягчения закона о ненормативной лексике в кино. Об этом «Известиям» сообщил глава комитета, кинорежиссер Станислав Говорухин.

- Что тут говорить? Деградация начинается с малого: сначала мы разрешим ругаться матом, потом проводить гей-парады, а там уже недалеко до однополых браков и других европейских ценностей. Я думаю, что действующий закон о запрете мата не будет изменен, потому что в Госдуме во время его принятия было единогласное решение, - сказал Станислав Говорухин".

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/582314#ixzz3QB0LnWUx

[kuraevdmitry]

Эка он михалковскую клику приложил

[arznai]

сплошные лицемеры и конъюнктурщики,т.е. раньше художник себя выразить мог например Тарковский ,а вот современные не могут,значит такой уровень их мастерства ....

[ext_2850862]

Раньше художник не мог себя выразить без мата, а не мог себя матом выражать. Да не только художник, а вообще любой человек более менее приличный. Ну это как не мочь пердеть за столом или срать в штаны, чтобы понятно было.

[step_bg]

Как это раньше снимали фильмы без мата?

Меня удивляет не Михалков в рядах креативщиков. Меня удивляет как туда Табаков затесался.

[trance_se]

А почему удивляет?

[step_bg]

Почему-то никогда не связывал Табакова со сторонниками матершины в киноискусстве.

[fedotov1384]

После того, как Табаков стал худруком МХАТа, в репертуаре театра появилось множество спектаклей с нецензурной бранью. Возможно, что он рассчитывал с помощью этого письма ещё и в театр мат возвратить.

[ext_2850862]

Запрет на мат в искусстве должен быть не законодательным, а культурным, ментальным.

Запрет на мат это лишь фиксация падения общества в сторону животного состояния, причём фиксация сверху, а не снизу.

А бесогонство Михалкова в самом названии и претензиях уже содержит этого троянского коня. Кто такой этот Михалков что он мнит себя гонятелем бесов? Он уже в себе бесов победил? Он святой? Возьму на себя смелость утверждать, что до состояния святости ему далековато.
И этот человек называет себя православным. Какой он к лешему православный? Смех...