Leave a comment

Comments 46

bioger_myxomor February 21 2016, 16:24:55 UTC
Автор статьи так говорит, как будто легализация наркотиков и проституции это плохо. На проблемы некоторых с детьми мне плевать.

Reply

ruskom February 21 2016, 16:30:57 UTC
это - ваши проблемы.

Reply

feodorij February 24 2016, 08:56:38 UTC
А это хорошо????

Reply


afanasii1 February 21 2016, 16:42:32 UTC
Если все ящики спасут только одного ребёнка, то пусть они будут.

Reply

fedotov1384 February 21 2016, 16:55:47 UTC
Странно, самый первый аргумент вы и не увидели.

Ящики просто не могут «спасать жизни» младенцам. Убийства новорожденных детей совершаются, как правило, в состоянии послеродового психоза или в глубоко аморальном состоянии, и ничто, кроме целенаправленного лечения, тут не поможет. Детей в ящики сдают другие люди.

Соответственно, если ящики не спасают, то в них нет никакой необходимости.

Reply

afanasii1 February 21 2016, 19:19:55 UTC
Простите, но вы ошибаетесь. Если приносят, то спасают. Детей всегда подкидывали, их так и звали "подкидыш".

Reply

fedotov1384 February 21 2016, 19:39:19 UTC
Я понимаю, что вы хотите в это верить. Но должна же быть какая-то аргументация ваших слов. Ведь установка ящиков никак не повлияла на статистику убийств новорожденных. Ящики как минимум бесполезны,т.е. никого не спасают. Более того, откуда вы знаете, сколько реально детей положили в ящики и что с ними стало? Например, в Германии службы анонимного отказа от детей, использовавшие «беби-боксы», не смогли предоставить информацию о судьбе каждого пятого из оставленных детей, следы которых оказались утерянными. А если они оказались проданы и погибли? В этом случае, наоборот, ящики убивают, а не спасают.

Reply


chilithepepper February 21 2016, 17:13:25 UTC
> ...говорят об этом и отдают детей, вернувшимся за ними родителям. Но если с их точки зрения «бэби-боксы» спасают детей от убийства, то получается, что они возвращают детей потенциальным убийцам?

Кстати, да. Интересно, как бы они это объяснили?

Reply

axlebox_2012 February 21 2016, 17:32:51 UTC
Они вообще стараются не отвечать на какие-либо вопросы оппонентов. Они действуют информационно-психологическими методами, предлагая "думать сердцем". На самом деле ни один их аргумент в пользу ящиков не может быть таковым в силу манипуляций эмоциями. Грубо говоря, они давят на жалость. Что интересно, ящики для детей являются прибыльным бизнесом. За каждого ребенка, полученного через этот ящик можно срубить немалые деньги. Но об этом бебибоксеры рассказывать почему-то не любят

Reply

helen_i_rebyata February 25 2016, 06:46:15 UTC
А каким образом можно "срубить" деньги за ребенка, полученного в боксе?

Reply

axlebox_2012 February 25 2016, 11:29:55 UTC
1) пристроить в так называемую замещающую семью, а по сути - платным воспитателям. Прибыльно это и бебибоксерам и "семье" и органам опеки
2) за деньги продать сироту на заграничное усыновление
3) криминал ещё более прибылен. Описывать не стану. Сами знаете. Просто напомню: проверка бебибоксов, проведенная в Германии показала, что судьбы каждого пятого ребенка, найденного в бебибоксе, неизвестна

Reply


axlebox_2012 February 21 2016, 17:24:41 UTC
>>>Приведу конкретный пример. Котова в своих интервью постоянно обвиняет оппонентов в том, что...

А кто такая Котова?

Reply

ruskom February 21 2016, 17:32:11 UTC
Установщик гроБББов

Reply

fedotov1384 February 21 2016, 17:32:43 UTC
Руководитель проекта «Колыбель надежды», в рамках которого осуществляется распространение "ящиков для детей".

Reply

axlebox_2012 February 21 2016, 17:34:08 UTC
Неплохо было бы указать на это в статье, а то непонятно, с какого бока Котова относится к ящикам

Reply


ruskom February 21 2016, 17:33:04 UTC
Нам пели в уши про "правовое государство". Ящики для детей незаконны. Где право, где прокуратура, где милиция? Доколе!

Reply

Пффф, вы такой смешой... axlebox_2012 February 21 2016, 17:39:33 UTC
Какое правовое государство, если Следственный Комитет РФ поддерживает лоббистов ящиков для детей? СК РФ кто-то обманул, что если понаставить кругом ящиков и организовать массированную их рекламу(!), то количество убийств новорожденных уменьшится. То есть эти ящики якобы улучшат им статистику преступлений против младенцев. Но ни один уже действующий ящик, будь то в Европе, Китае или РФ не улучшает эту статистику ни на йоту!

Reply

Re: Пффф, вы такой смешой... ruskom February 21 2016, 17:48:36 UTC
Ну так давайте честно на всю страну об этом скажем

Reply

Re: Пффф, вы такой смешой... trance_se February 21 2016, 18:24:34 UTC
> Какое правовое государство, если Следственный Комитет РФ поддерживает лоббистов ящиков для детей?

Да не понятно, на самом деле. "Типа поддерживали" только конкретные фигуры. Они не могут говорить за весь Следственный комитет.

Reply


Leave a comment

Up