Идиоты типа господина
summer56 пишут:
"Посмотрите внимательно с 12 минуты 20 секунды до 17 минуты 50 секунды.
Кургинян развивает мысль о том, что "Боинг-777" был уничтожен по инициативе Стрелкова,
который хотел сбить самолет Президента Путина, чтобы прийти к власти в России,
но произошла ошибка." (с)"
Наконец-то сделали расшифровку этого
ролика :
А теперь я перехожу от технологического аспекта - к аспекту политическому. Вовсе не «Экспериментальный творческий центр», не телецентр «Сути времени», а крупнейшие наши СМИ сообщили о том, что есть версия (всего лишь версия, повторяю!), что спутан был борт, на котором летел президент России Владимир Путин, и этот самолет. И что на самом деле хотели сбить борт Путина, на котором Путин летел.
Не я это сообщил, это сообщено в виде версии, и вовсе не мной, а большим количеством официальных СМИ. Конечно, это версия. Но если эта версия справедлива (вот давайте ее признаем справедливой, рассмотрим такую гипотезу - мы же имеем право, если все СМИ об этом говорят), то тогда нечто необъяснимое становится объяснимым.
Потому что необъяснимо, как я уже сказал, то, почему, во-первых, политический пиар Стрелкова строится на том, что мы не поставляем оружие, когда мы его поставляем? То есть почему он строится все время на дискредитации России?
Второе. Почему этот пиар имеет такой сумасшедший масштаб, причем пиарят одного человека - не всех командиров, которые там воюют и не воюющий народ, а одного человека. Почему его так сильно пиарят? Куда его пиарят (я уже спросил в своем предыдущим заявлении)? Его пиарят на какие выборы?
Думские выборы, если кто-то хочет создать новую «партию Лебедя». Помните, были такие «партии Лебедя», которые занимали третье место в 1996 году. Потом Лебедь поддерживал Ельцина, за счет этого переигрывался Зюганов. Если какая-нибудь такая комбинация, то выборы президента, напоминаю, в 2018 году, и держать четыре года политическую кампанию невозможно, говорю как профессионал. Этот накал держать нельзя. Политическую кампанию, именно политическую кампанию, пиар-кампанию Стрелкова крутят так, как будто выборы через шесть месяцев, через пять, а вовсе не через несколько лет.
Ельцин тогда нуждался в этой поддержке, потому что у него дико падал рейтинг, и ему нужен был такой помощник, который соберет голоса, а потом ему их принесет на второй тур. Здесь никакой такой ситуации нет, если речь идет о Путине.
Или речь идет не о Путине? Вот это и есть ключевой вопрос.
Значит, если речь идет не о Путине, тогда понятно. Если выборы должны быть, скажем так, в ноябре, тогда тоже понятно. Но для этого должны быть какие-то обстоятельства. И поскольку не я, а официальные ведущие СМИ сказали о том, что такая вот гипотеза существует, что вместо этого пассажирского самолета хотели сбить борт № 1, то вот тогда все укладывается в определенный сценарий. Я говорю - если принять эту гипотезу. Как говорят в таких случаях: «Я говорю лишь «предположим это».
Где идиоты увидели заявление Кургиняна, что Стрелок пытался сбить самолет Путина? Как после этого вообще можно читать их посты?