wow, какой необычный подход у экономистов. я бы решал это как Bayesian problem (как он в конце и предлагает: An alternate proof can be constructed by assuming we’re both Bayesian reasoners, that disagreements about priors are irrational, and that my priors are rational). надо будет потренироваться )
Comments 1
я бы решал это как Bayesian problem (как он в конце и предлагает: An alternate proof can be constructed by assuming we’re both Bayesian reasoners, that disagreements about priors are irrational, and that my priors are rational). надо будет потренироваться )
Reply
Leave a comment