Критерий Поппера
Человек, интересующийся наукой, рано или поздно сталкивается с критерием Поппера. Если совсем коротко, то звучит он так: «Теория научна, если она фальсифицируема». Под фальсифицируемостью подразумевается методологическая возможность поставить эксперимент, опровергающий теорию.
Скажем, есть теория, что Солнце - это звезда, то есть облако раскалённого ( Read more... )
Comments 21
Ваша заметка очень понравилась, многим мозги прояснит.
Reply
Например, историк выдвигает теорию о том, что в такое-то время в таком-то месте два народа активно воевали. В таком случае в этом месте должны быть множественные останки людей со следами насильственной смерти, датируемые указанным периодом. Это можно проверить на практике.
Аналогично и с космологией. Вначале была создана теория Большого взрыва, из которой следовало, что должно существовать фоновое излучение, приходящее к нам почти равномерно со всех сторон, и имеющее тепловой спектр. Если бы таковое не было обнаружено, то теория была бы опровергнута.
Reply
> Вот пример ненаучной теории. Все люди умрут. Для фальсификации этой теории потребуется человек, который будет жить вечно, но вечности как отрезка времени не существует, поэтому эксперимент по фальсификации невозможен.
Почему же невозможен?
> Скажем, есть теория, что Солнце - это звезда, то есть облако раскалённого газа. Данная теория является научной, потому что теоретический существует эксперимент, который может её опровергнуть. Заключается он в том, что снаряжается экспедиция на Солнце, в результате которой выясняется, что его температура равна нулю градусов Кельвина, никакого газа там нет, и солнечный свет является отражённым.
Здесь Вы выдумали что снаряжается некая экспедиция, в результате которой выясняется вот подобная небылица. Так и здесь тоже можно - снаряжается команда путешественников во времени и они отправляются в вечность, находят там вечного человека и заявляют что все люди не умрут.
Reply
Leave a comment