ЭТОТ СМУТНЫЙ ОБЪЕКТ ЖЕЛАНИЯ
506. ЛУИС БУНЮЭЛЬ, «ЭТОТ СМУТНЫЙ ОБЪЕКТ ЖЕЛАНИЯ», 1977
02.07.2016, суббота, 18:20
Я очень давно собирался сказать пару слов о великом фильме Луиса Бунюэля «Этот смутный объект желания». Но я не решался это сделать, покамест не прочту роман Пьера Луиса «Женщина и паяц» (1898), по мотивам которого снят фильм. В один прекрасный день я нашарил эту книгу в интернет-магазине (к счастью, она переведена на русский). Это было прекрасное дешевое перестроечное издание. В Перестройку издавали много фривольной прозы, и вот книжка завалялась на Озоне; ну я ее и прикупил.
Купить-то купил, но чтение до поры откладывал. Как-то лень было. К слову, роман «Женщина и паяц» смехотворно невелик по объему, он читается за два часа или того меньше. Но я все равно его не читал, и таким манером прошло года три. В течение этого времени я изредка пересматривал нетленку Бунюэля, потому что очень ее люблю. А книга пылилась на полке. Но вот этой весной я взял ее в руки и прочел. Ничего принципиально интересного я для себя не открыл. Я понял, что Бунюэля заинтересовала ситуация - импозантный мужик добивается расположения ветреной молодицы, а та его постоянно динамит. Да, любопытная ситуация - так и просится на кинопленку. Ну и еще Бунюэль взял из романа примерно треть сцен; остальные две трети они с Жаном-Клодом Каррьером придумали сами. Заодно они придумали, что главную женскую роль должны играть две актрисы - об этом исчерпывающе написано в Википедии, и интересующихся я отсылаю туда.
Ну что ж. Вот вам ситуация. Есть богатый и ухоженный дядька, которому давно перевалило за пятьдесят, а то и за пятьдесят пять. Он встречает простую девушку, очаровательную и шаловливую. Он хочет затащить ее в постель. Его главный козырь - это его деньги. Он швыряет деньги направо и налево, не без оснований полагая, что девица должна повестись. Потому что так уж устроен наш мир - молоденькие часто дают старым козлам с толстыми кошельками. Но наша героиня ведет себя вопреки всем законам буржуазного общества. Она старому козлу почему-то не дает. Вообще такой тип как он мог бы легко переключиться на другой, более доступный объект; он мог бы легко пользоваться услугами проституток; в общем, он много чего мог бы. Но не хочет, упрямец. Ему крепко втемяшилась в голову недоступная девушка, которая над ним откровенно смеется. И он уже чуть ли не слетает с катушек. А девушка с поистине садистским удовольствием вновь и вновь его обнадеживает. А потом опять посылает куда подальше.
Самая расхожая интерпретация картины укладывается в одно предложение. Бунюэль снял фильм о невозможности обладания женским телом. Для меня это слишком мудрено. Какая на фиг невозможность, если сплошь и рядом самые разные мужчины этим пресловутым телом обладают? Но все равно идея захватывает. Тут вам и женское лукавство, и женская жестокость, и все что угодно. Ну и разумеется то самое чувство, когда ты весь извелся от того, что пытаешься затащить бабу в постель, а она хоть и не посылает тебя напрямую, но и в постель запрыгивать не хочет. Мужчины переживают это весьма мучительно, если не сказать большего, знаю по себе.
А подано это все в восхитительном бунюэлевском сюрреалистическом ключе. Подано все просто блестяще. Пусть герой так и не насладился телом коварной молодки, зато зритель насладился показанными злоключениями вполне. Да, это наслаждения разного рода, но уж что есть, то есть.
http://kinogrushko.com/luis-bunyuel-etot-smutnyiy-obekt-zhelaniya-1977.html#more-2846
02.07.2016, суббота, 18:20
Я очень давно собирался сказать пару слов о великом фильме Луиса Бунюэля «Этот смутный объект желания». Но я не решался это сделать, покамест не прочту роман Пьера Луиса «Женщина и паяц» (1898), по мотивам которого снят фильм. В один прекрасный день я нашарил эту книгу в интернет-магазине (к счастью, она переведена на русский). Это было прекрасное дешевое перестроечное издание. В Перестройку издавали много фривольной прозы, и вот книжка завалялась на Озоне; ну я ее и прикупил.
Купить-то купил, но чтение до поры откладывал. Как-то лень было. К слову, роман «Женщина и паяц» смехотворно невелик по объему, он читается за два часа или того меньше. Но я все равно его не читал, и таким манером прошло года три. В течение этого времени я изредка пересматривал нетленку Бунюэля, потому что очень ее люблю. А книга пылилась на полке. Но вот этой весной я взял ее в руки и прочел. Ничего принципиально интересного я для себя не открыл. Я понял, что Бунюэля заинтересовала ситуация - импозантный мужик добивается расположения ветреной молодицы, а та его постоянно динамит. Да, любопытная ситуация - так и просится на кинопленку. Ну и еще Бунюэль взял из романа примерно треть сцен; остальные две трети они с Жаном-Клодом Каррьером придумали сами. Заодно они придумали, что главную женскую роль должны играть две актрисы - об этом исчерпывающе написано в Википедии, и интересующихся я отсылаю туда.
Ну что ж. Вот вам ситуация. Есть богатый и ухоженный дядька, которому давно перевалило за пятьдесят, а то и за пятьдесят пять. Он встречает простую девушку, очаровательную и шаловливую. Он хочет затащить ее в постель. Его главный козырь - это его деньги. Он швыряет деньги направо и налево, не без оснований полагая, что девица должна повестись. Потому что так уж устроен наш мир - молоденькие часто дают старым козлам с толстыми кошельками. Но наша героиня ведет себя вопреки всем законам буржуазного общества. Она старому козлу почему-то не дает. Вообще такой тип как он мог бы легко переключиться на другой, более доступный объект; он мог бы легко пользоваться услугами проституток; в общем, он много чего мог бы. Но не хочет, упрямец. Ему крепко втемяшилась в голову недоступная девушка, которая над ним откровенно смеется. И он уже чуть ли не слетает с катушек. А девушка с поистине садистским удовольствием вновь и вновь его обнадеживает. А потом опять посылает куда подальше.
Самая расхожая интерпретация картины укладывается в одно предложение. Бунюэль снял фильм о невозможности обладания женским телом. Для меня это слишком мудрено. Какая на фиг невозможность, если сплошь и рядом самые разные мужчины этим пресловутым телом обладают? Но все равно идея захватывает. Тут вам и женское лукавство, и женская жестокость, и все что угодно. Ну и разумеется то самое чувство, когда ты весь извелся от того, что пытаешься затащить бабу в постель, а она хоть и не посылает тебя напрямую, но и в постель запрыгивать не хочет. Мужчины переживают это весьма мучительно, если не сказать большего, знаю по себе.
А подано это все в восхитительном бунюэлевском сюрреалистическом ключе. Подано все просто блестяще. Пусть герой так и не насладился телом коварной молодки, зато зритель насладился показанными злоключениями вполне. Да, это наслаждения разного рода, но уж что есть, то есть.
http://kinogrushko.com/luis-bunyuel-etot-smutnyiy-obekt-zhelaniya-1977.html#more-2846