Спасибо, мне как историку-любителю особо интересно.
Я сама часто размышляла над тем почему и как те женщины, что в 20-40е служили в армии, управлялись со сложнейшим оборудованием на производстве, вели бизнес, блистали в спорте, занимались наукой и прочее, позволили засунуть себя в корсетное платье и загнать на кухню, да на целое десятилетие.
Ну женщин из большой жизни не сразу после войны начали активно вытеснять, сперва надо было восстановить все что разрушено. А с середины 60х в америках и европах идеал счастливой матери-домохозяйки и мужней жены все ж сменился на идеал беззаботной богемной особы. Получается поболе, да, полтора десятка, где-то.
Очень интересно. Спасибо всем - и переводившим, и выложившим, и Вам за ссылки. Мои основные интересы вообще далеки от социологии и психологии, не буду тут строить из себя «эксперта», но с поправками на время, тенденции в этих областях знания и, м.б. экономические и социальные условия очень актуально. Да только сомневаюсь, что у нас многие будут это читать, как и работы людей, на которых Фридан ссылается. Т.н. общественное мнение уже достаточно обработано теми, кому повальное невежество на руку.
Но мы-то читали. А я несколько лет назад и понятия не имела о такой книжке, и про феминизм в современной России даже не слышала (ну разве только про Арбатову). Насчёт общественного мнения - не уверена, потому что, возможно, пропагандисты патриархата перегнули палку. Может это только моё личное впечатление, но всё больше и больше людей стало интересоваться вопросами феминизма. В любом случае книжку попиарить стоит, есть шанс, что её прочтут: и тема злободневная, и написано легко - совершенно необязательно быть социологом, чтобы понять, о чём речь.
У меня, честно говоря, такое впечатление, что не хватает хороших журналистских (качественных, компетентных) статей по темам феминизма либо ссылок на них, а через них - ссылок на исследователей. Либо они мне просто редко встречаются. В любом случае, человек, достаточно или сильно занятый не имеет времени на то, чтобы регулярно среди тонн дерьма (заказуха ли, «бабологи» и пр.) выискивать что-то стоящее. Плюс какое-то предубеждение, даже у самих женщин: многие демонстративно пытаются лизать, пардон, ещё усерднее, чтобы показать, что они «не такие, как эти феминистки». Перегнуть-то перегнули, но всё больше склоняюсь к тому, что не стоит судить общество по своему кругу общения, где это всё понимают: вот честно, не ожидала такой непробиваемости. А так бы и попиарили, наверное. И даже не только книги, но и сообщества, и отдельные блоги.
Сейчас и с наукой такая проблема: мало кто пишет научпоп, и в результате его место занимает всяческая мистика. Жулики наживаются на различных чудодейственных приборах, ауру вон фотографируют. Люди, которые только прошли физику в школе и дальше занимались чем-то другим, легко ведутся на эту ерунду. Вон как хорошо разошлась страшная байка про андронный коллайдер (так с "н" и писали), в котором якобы появится чОрная дыра. Если бы специалисты регулярно объясняли простым языком, что к чему в современной физике, этого не было бы. Ну и здесь то же самое: начинать изучение феминизма с социологических работ - это хардкор, так мало кто будет делать. У Радуловой хрени много, но иногда попадаются очень неплохие материалы. Если бы всё это писали феминистки, более подкованные в теории, было бы идеально. Ни феминизм, ни наука не должны быть илитарными, доступными только тем, кто затратит на них полжизни
( ... )
Comments 18
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Я сама часто размышляла над тем почему и как те женщины, что в 20-40е служили в армии, управлялись со сложнейшим оборудованием на производстве, вели бизнес, блистали в спорте, занимались наукой и прочее, позволили засунуть себя в корсетное платье и загнать на кухню, да на целое десятилетие.
Reply
По-моему там сильно поболе десятилетия было.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Перегнуть-то перегнули, но всё больше склоняюсь к тому, что не стоит судить общество по своему кругу общения, где это всё понимают: вот честно, не ожидала такой непробиваемости.
А так бы и попиарили, наверное. И даже не только книги, но и сообщества, и отдельные блоги.
Reply
Сейчас и с наукой такая проблема: мало кто пишет научпоп, и в результате его место занимает всяческая мистика. Жулики наживаются на различных чудодейственных приборах, ауру вон фотографируют. Люди, которые только прошли физику в школе и дальше занимались чем-то другим, легко ведутся на эту ерунду. Вон как хорошо разошлась страшная байка про андронный коллайдер (так с "н" и писали), в котором якобы появится чОрная дыра. Если бы специалисты регулярно объясняли простым языком, что к чему в современной физике, этого не было бы. Ну и здесь то же самое: начинать изучение феминизма с социологических работ - это хардкор, так мало кто будет делать. У Радуловой хрени много, но иногда попадаются очень неплохие материалы. Если бы всё это писали феминистки, более подкованные в теории, было бы идеально. Ни феминизм, ни наука не должны быть илитарными, доступными только тем, кто затратит на них полжизни ( ... )
Reply
Leave a comment