Leave a comment

felix_mencat March 28 2013, 09:19:08 UTC
вы чего-то не того прочитали

http://lyalechka.livejournal.com/7881182.html

тут написано, что в обществе все делается. чтобы женщины не могли кормить грудью, чтобы грудь и вообще женское тело и женская физиология связывалась только с сексом, и что женщины от этого страдают.

я с этим совершеннос огласна.

чтобы кормить грудью мне пришлось последовательно игнорить все советы врачей, ролдственниц старшего поколения, подруг и знакомых. потому что все их советы логически могли привести только к невозможности это делать.

а вообще, нежелание кормить грудью, чтобы муж не бросил - это очень трагично.
это не выбор, это пиздец

Reply

meteor_stream March 28 2013, 13:47:47 UTC
А как насчёт желания оставаться привлекательной для себя? Это тоже сделало бы такую женщину "товаром"?

Reply

felix_mencat March 28 2013, 16:26:48 UTC
само-объективизация - это результат внешней объективизации

Reply

meteor_stream March 28 2013, 20:05:23 UTC
Мне глубоко похуй люди, смотрящие на меня, как на объект. Сама на себя я имею право смотреть, как мне угодно.

Reply

felix_mencat March 28 2013, 20:07:20 UTC
это иллюзия. женщины смотрят на себя как на объект, потому что их приучили так на себя смотреть

Reply

sky_tigra March 28 2013, 20:28:51 UTC
Им не понять, их приучили. Вообще не понимаю, чего так загонятся - ну посмотрели на тебя как на объект, кто мешает стать субъектом и в ответ поступить так же. Или вообще не посмотреть. Неизвестно, что хуже.

Reply

meteor_stream March 28 2013, 21:02:57 UTC
Вы не поняли. Мне эти люди настолько же безразличны, как ссаная тряпка в лавке старьёвщика. Зачем мне на них вообще смотреть, или опускаться до их уровня, если они даже и не люди, а так, декорации?

Reply

autumnfox March 28 2013, 18:46:10 UTC
кто определяет "привлекательность"? кто постановил что женщина с, я незнаю, мягкой грудью - менее привлекательна той что с твердой и торчащей вперед? какая польза от этих определений привлекательности самим женщинам?

Reply

meteor_stream March 28 2013, 20:03:41 UTC
Эмм. Каждый человек определяет для себя привлекательность сам, в том числе и свою. Я для себя более привлекательна с твёрдой и торчащей вперёд грудью и плоским животом, чем мягкой. В более привлекательном для себя теле я чувствую себя комфортнее, особенно учитывая, что у меня дисморфия. Другие женщины пусть решают за себя.

Reply

sky_tigra March 28 2013, 20:26:01 UTC
Ну я, например. Люблю посмотреть на красивых женщин, на красивую грудь. Никакого сексуального подтекста, чистая эстетика и наслаждение красотой тела. Висящая грудь мне не нравится. Некрасивая. Никакой пользы в этом нет, естественно, как нет особой пользы в произведениях искусства, в картинах, в музыке, в древнегреческих статуях.

Reply

autumnfox March 28 2013, 21:48:37 UTC
окей. и тот факт что та разновидность формы женской груди - одна из немыслимого числа разнообразных вариантов представленных в человеческом населении - которая вам кажется красивой и привлекательной на 100% совпадает с господствующей в западной культуре идеей о том какая женская грудь воистину красивая (идеей которая в том числе изображена на тех самых древнегреческих статуях и картинах которые вы только что вспомнили), это с вашей точки зрения что? совпадение?

Reply

autumnfox March 28 2013, 18:43:27 UTC
плохо то что женщину из всех возможных источников уговаривают что она сама по себе, и действуя по своим усмотрениям, мужу такая не нужна. а нужна она мужу только если проходит карандашный тест или еще какую-то хрень дикую. плохо не то что женщина хочет нравиться мужу, а то что она уверена что ей для этого нужно гробить свое здоровье, иначе будет негодной.

Reply

makrina March 28 2013, 11:17:32 UTC
"женщины, они ведь глупые" это ирония.

Reply

autumnfox March 28 2013, 18:33:07 UTC
я читала этот наташин текст и ждала когда же уже начнется лавина непонимающих сарказм.

Reply

friendly_fox March 28 2013, 12:20:55 UTC
Не, мне показалось, что пост НаташиВ норм,
но вот каменты от местных она подняла своим постом, как бы сказать помягче, весьма разъяренные.
Там было в адрес не-ГВшниц - и "ПТУшки саратовской области", и "тараканы", и "дерьмо", и "жалко их", и "как перевернуть этот пакостный мир с головы на ноги" и проч. и проч.

Reply

autumnfox March 28 2013, 18:32:19 UTC
и какой вывод делает из этих примеров ТС НаташаВ?
вот какой: "Почему женщины "не хотят" кормить грудью, когда все вокруг твердят о пользе кормления? А женщины, они ведь глупые, и все плохо понимают, поэтому сами не знают своего счастья и именно поэтому не хотят кормить!"

тупые бабы не понимают какое это счастье - рыдать от боли. и только светлая богиня НаташаВ постигла, блять, нирвану и лучше знает КАК НАДО.

это у ТС Наташи сарказм. сар-ка-зм.

Reply


Leave a comment

Up