5 причин, почему считается, что феминистки ненавидят мужчин, и почему это не верно
"Феминизм не говорит о равенстве женщин. Речь идет о социалистическом, анти-семейном, политическом движении, которое поощряет женщин на то,чтобы бросать своих мужей, убивать своих детей, практиковать черную магию, уничтожать капитализм, и превращаться в лесбианок".
Пэт Робертсон сказал эти слова в 90-х,но они все еще звучат как правда в ушах многих и сегодня. Это ошибочное высказывание придает феминизму плохую репутацию.
#Феминизм не ненавидит мужчин.
Так почему же так много людей считают, что феминизм = #мужененавистничество? Давайте посмотрим на несколько фактов, которые объясняют это заблуждение.
1) потому что некоторые индивидуальные #феминистки ненавидят мужчин.
Будете ли вы удивлены, если я скажу вам, что это правда? Нет смысла в том,чтобы избегать этой истины,так что начнем с неё. Просто посмотрите в интернет.
За 30 секунд проведенных в Google, я нашел эту статью (первая страница моего первого поиска о "радикальном феминизме") и этот восхитительный сборник цитат (мой любимый): "Называя мужчину животным,мы льстим ему; он машина, ходячий фаллоиммитатор." Спасибо за эту жемчужину, Валери Соланас.
Вы не должны сильно напрягаться,чтобы найти примеры «феминисток», которые ненавидят мужчин.
Но есть разница между «феминисткой» и «мизандристкой».
Вы когда-нибудь слышали о термине "мизандрист"? Это как женоненавистник ("мизогин"), но он означает ненавидеть мужчин вместо женщин.
Да, есть понятие "мизандрист". Но "феминист" не означает "человек, который ненавидит мужчин". Феминист означает "человек, который считает, что люди должны иметь равное положение в обществе, независимо от пола."
Некоторые феминистки могут быть мизандристками. Я привел пример выше. Но это ни в коем случае не критерий,чтобы присоединиться к клубу феминистов.
"Частица не равна целому, даже если эта частица действительно большая".
На самом деле их не так много, но нам может так показаться, потому что анти-феминисты любят выделять высказывания феминисток-мужененавистниц, игнорируя значительно большее число феминистских сочинений, людей и организаций, которые говорят об ином.
Некоторые отдельные феминистки ненавидят мужчин. Много феминисток может ненавидеть мужчин. Вы могли бы даже утверждать, на основе того, что вы найдете в интернете, что большинство феминисток ненавидят мужчин. Это не имеет значения.
Важно то, что феминизм, дистиллированный до своей абсолютной серединки,- о гендерном равенстве. Целью феминизма является создание общества, в котором пол физических лиц не ограничивает их от справедливого права и возможности достичь успех и счастье.
Большинство феминисток активно не согласны с верой, что женщины лучше, чем мужчины. И думаю, что феминистки, которые против мужчин- идут против основополагающих принципов феминизма, в котором говорится, что мы все достойные. И достойные люди - женщины, мужчины, трансгендеры - и должны рассматриваться как таковые.
Так человеконенавистничество не является частью этой цели. Это несчастное реакционное настроение подкупило некоторых людей (мизандристов), которые также идентифицируют себя с феминистским движением.
Много людей напивается в колледже, но мы знаем, что колледж- это больше, чем большой питьевой клуб, не так ли? Не так ли? Может быть, я присутствовал в неправильном колледже.
2)Потому что людям говорили, что феминистки ненавидят мужчин на 200 лет вперёд
Истинные "феминистки ненавидят мужчин"- тезис, бродивший в умах в течение достаточно долгого времени. Ничего нового. Первые "феминистские" женщины, которые начали выступать за равный статус женщин в США, такими и были в конце 1700-х годов, но на самом деле альтернативы ненависти и не было до конца 1800 годов.
Какие сумасшедшие радикальной вещи эти человеко-ненавистники просили? В первую очередь, права на владение имуществом,право поступить в колледж и право голосовать.
В ответ на эти просьбы они был помечены как настроенные против семьи, Бога, мужчин-радикальных гедонистов. Такое маркирование мужчин актуально и сегодня, потому что - сюрприз! - группа с большим количеством власти (мужчины) стремится сделать все возможное, чтобы сохранить эту власть (отобрать равные права).
Это случилось с каждым угнетенным этносом(от ирландцев к африканцев), который иммигрировал в страну. Так произошло и с угнетенными религиозными группами (от католиков до мусульман). И это продолжается и сегодня с угнетенной гендерной группой.
Почему люди считают, что это не так?
Потому что люди иррациональны. Одна из причин, из-за которой я знаю, что это правда,- то, что есть целая книга, написанная об этом. Настойчивые иррациональные действия называются "диагноз смещения".
Особенно интересное исследование показало, что малейшее изменение в том, как вы описали кого-то, может полностью изменить то, как вы воспринимаете свое поведение. Как насчет примера?
В классе университета был заменен профессор. Чтобы ввести профессора в коллектив, членам класса были даны короткие биографии. То, что они не знали, что половина биографий были совсем немного изменены(например, заменены теплые, положительные прилагательные на холодных, бездушные).
После лекции студентам было предложено рассмотреть профессора. Весь класс видел одного и того же человека, говорившего одно и то же, но отзывы были разделены 50/50 на положительные и отрицательные. Половина класса сказала, что профессор был представительный, внимательный и содержательный. Другая половина сказала, что он безжалостный и будет делать все для успеха, не заботясь о студентах или других людях.
Наименьшее изменение в том, как кого-то описали, может резко изменить то, как вы интерпретируете их поведение и манеру поведения.
Теперь, гипотетически говоря, представьте себе, как деформировано восприятие было бы, если студентам сказали, что профессор был студенто-ненавистник, корыстный, радикальный гедонист.
3) Поскольку большинство мужчин не плохи, но можно подумать, что феминизм так говорит, позвольте мне развенчать несколько мифов.
Быть феминисткой не означает, что вы верите в то, что "все мужчины являются насильниками». Эта цитату, мне кажется, знают больше противники феминисток (как средство разоблачения феминизма), чем самих феминистки. Это просто смешное заявление, которому было дано до смешного много эфирного времени.
Быть феминисткой не означает, что вы думаете,что все мужчины- злодеи. В последнее время много анти-феминистов сделали такой выпад. Это не верно.
Быть феминисткой не значит, что вы вините каждого отдельного мужчину, которого вы знаете, за сотни лет предыдущего угнетения. Так же, как вы бы не стали винить любого белого человека за рабство, вы не можете винить любого мужчину сегодня за всю историю сексизма.
Многие из людей, что думают о вышеупомянутых вещах, думают о мужчинах, которых они знают (или, если они мужчины, они думают о себе), и делают вывод: "Это смешно: добропорядочный мужчина, который отвечает за сотни лет сексизма ".
Феминизм занимается осмыслением феномена сексизма сотни лет назад и сегодня. Сексизм- основная проблема, сексизм- то, чем много мужчины занимаются сегодня и многие женщины испытывают на себе.
Мужчины проявляют сексизм, потому что их учили так себя вести / так думать. Женщины усвоили его по той же причине.
Феминизм обращается как к мужчинам, так и к женщинам с тем, чтобы они начали критически думать о сексистских нормах поведения и его влиянии, и учит людей контролировать сексистское мышления и поведение, даже если они изначально не понимают, что это было дискриминация по признаку пола.
Так что, да, это естественно, неосознанно проявлять защитную реакцию против феминизма, потому что скорее всего вы никогда не думали, что делаете что-то плохое. Делает ли это сексистское поведение приемлемым? Нет.
Вот почему мы, феминисты, должны делать нашу общественную работу как можно лучше, чтобы научить людей относиться к друг другу не утилитарно. Относиться друг к другу в первую очередь как к личностям- вот, чему феминизм пытается научить.
4) Некоторые феминистки не хотят решать мужские вопросы
Работа в направлении гендерного равенства означает справедливость для всех полов, не так ли? Тогда, как насчёт мужчин? А как насчёт трансгендеров? Это вопрос, который часто поднимается мужчинами. Феминизм в целом испытывает смешанные чувства по поводу решения мужских и транс вопросов.
Я не буду первым человеком, признавшим, что есть много мужских вопросов по гендерному признаку. Например, почему молодые мужчины сегодня имеют меньше шансов окончить колледж, достичь высокий средний балл, принимать активное участие во внеклассных организациях или искать руководящую должность; или почему мужчины в целом всегда имели больше шансов оказаться в системе уголовного правосудия или быть бездомным.Это, безусловно, реальные проблемы, над которыми должно работать наше общество, чтобы исправить.
Но многие феминистки игнорируют эти вопросы, потому что они ненавидят мужчин? Нет.
Смешанные чувства о решении мужских проблем, как правило, связаны с тем, что "мужские вопросы" имеют тенденцию быть главными по умолчанию в нашем обществе. Мы мужчины занимаем доминирующее положение в обществе.
Многие феминистки обеспокоены тем, что решение мужских проблем (или гендерных вопросов в качестве общей цели) будет отодвигать разговор от женских проблем, что приведёт к отсутствию прогресса для женской части гендерного вопроса.
Многие феминистки хотели бы видеть, как про-феминистские мужчины решают мужские вопросы таким образом, чтобы не обвинить женщин и феминизм во всех своих проблемах.
Тем не менее, стоит отметить, что в повестку феминизма включены как мужчины, так и трасгендеры. Всесторонний подход обеспечивает бОльшую популярность феминизма, так как охватывает бОльшую часть общества, включая все сектора и группы: пол, сексуальная ориентация, расы, классы.
5)Истеричное эмоционирование- это хороший способ, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем. Женщины не менее достойны заработать как можно больше денег, добиться того же уровня успеха, получать то же уважительное и справедливое отношение и избираться на политические должности...но существуют объективно измеримые ограничения для всего этого.
Вместо того, чтобы бороться с неравенством и отказаться от власти, многие белые мужчины считают более плодотворным вариант переменить разговор и осаждать угнетённую группу в обороне.
Чернокожих больше среди преступников потому, что быть преступником является частью "быть чёрным". Удачи в таком несправедливом подходе...
Геям не может быть дано право создавать семьи, потому что быть растлителем является частью "быть геем". Идем дальше в перечислении всех эти бессмысленных исследований и комиссий, пока мы наслаждаемся нашим доступ к 1138 льготам, предоставляемых исключительно для супружеских пар.
Закономерно в той же цепочке сентенций- женщины не зарабатывают меньше, чем мужчины, потому что зарабатывать более низкую заработную плату за ту же работу является частью жизни женщины.
Ох, и дети. Не забывайте, вы рожаете детей. Что за чудо! Это должно быть оплачено достойно.
Социальные изменения происходят слишком медленно потому, что находящиеся у власти чаще всего издают отвлекающие законы. Знаете ли Вы, что до начала 20-го века официально существовало медицинское состояние, которое называется "женская истерия"? Некоторые симптомы женской истерии: потеря аппетита, нервозность, раздражительность, задержка жидкости, эмоциональная возбудимость, вспышки негативизма, чрезмерное сексуальное желание- всё это тенденциозно объявлялось проблемой.
Другими словами, если женщина не ела, слишком много ела, была зла, счастлива, хотела секса или хотела равных прав для женщин- она объявлялась психически больной и её поведение истолковывалось в терминах ненормальности.
Угадайте, кто придумал эту идею? Вы уже догадались! Белые парни.
Я пытаюсь ухудшить положение белых мужчин?
Нет, я сам белый мужчина.
То, что я пытаюсь сделать, и то, что феминизм пытается сделать,- это довести женщину до уровня белого мужчины.
Учитывая то, что многие плохие вещи в истории были вызваны мужчинам( под многими я подразумеваю все), становится понятной оборонительная реакция на идею феминизма среди мужчин. Ну что же...можно только посочувствовать.
Отдельно взятый мужчина не хочет рассматриваться в качестве "угнетателя" и "плохого парня", он не ненавидит женщин. Он никогда не угнетал женщин. Конечно он этого не делал- угнетение не бывает на индивидуальном уровне.
Но это происходит. И как белому мужчине Вам предоставляется много льгот, которые вытекают из сотен лет угнетения. Когда Вы получаете эту #привилегию, то сами можете выбрать пользоваться ею или нет.
Единственный выбор для Вас, белого мужчины- это то, что Вы делаете со своими привилегиями.
Используете ли Вы их, чтобы сделать общество более справедливым для матерей, сестер, дочерей- всех тех людей, которых Вы любите?
Или Вы продолжаете ныть о том, как феминистки ненавидят мужчин, и ОТВЛЕКАЕТЕ других от серьёзных проблем неравенства?
http://itspronouncedmetrosexual.com/
http://everydayfeminism.com/2012/12/
Пэт Робертсон сказал эти слова в 90-х,но они все еще звучат как правда в ушах многих и сегодня. Это ошибочное высказывание придает феминизму плохую репутацию.
#Феминизм не ненавидит мужчин.
Так почему же так много людей считают, что феминизм = #мужененавистничество? Давайте посмотрим на несколько фактов, которые объясняют это заблуждение.
1) потому что некоторые индивидуальные #феминистки ненавидят мужчин.
Будете ли вы удивлены, если я скажу вам, что это правда? Нет смысла в том,чтобы избегать этой истины,так что начнем с неё. Просто посмотрите в интернет.
За 30 секунд проведенных в Google, я нашел эту статью (первая страница моего первого поиска о "радикальном феминизме") и этот восхитительный сборник цитат (мой любимый): "Называя мужчину животным,мы льстим ему; он машина, ходячий фаллоиммитатор." Спасибо за эту жемчужину, Валери Соланас.
Вы не должны сильно напрягаться,чтобы найти примеры «феминисток», которые ненавидят мужчин.
Но есть разница между «феминисткой» и «мизандристкой».
Вы когда-нибудь слышали о термине "мизандрист"? Это как женоненавистник ("мизогин"), но он означает ненавидеть мужчин вместо женщин.
Да, есть понятие "мизандрист". Но "феминист" не означает "человек, который ненавидит мужчин". Феминист означает "человек, который считает, что люди должны иметь равное положение в обществе, независимо от пола."
Некоторые феминистки могут быть мизандристками. Я привел пример выше. Но это ни в коем случае не критерий,чтобы присоединиться к клубу феминистов.
"Частица не равна целому, даже если эта частица действительно большая".
На самом деле их не так много, но нам может так показаться, потому что анти-феминисты любят выделять высказывания феминисток-мужененавистниц, игнорируя значительно большее число феминистских сочинений, людей и организаций, которые говорят об ином.
Некоторые отдельные феминистки ненавидят мужчин. Много феминисток может ненавидеть мужчин. Вы могли бы даже утверждать, на основе того, что вы найдете в интернете, что большинство феминисток ненавидят мужчин. Это не имеет значения.
Важно то, что феминизм, дистиллированный до своей абсолютной серединки,- о гендерном равенстве. Целью феминизма является создание общества, в котором пол физических лиц не ограничивает их от справедливого права и возможности достичь успех и счастье.
Большинство феминисток активно не согласны с верой, что женщины лучше, чем мужчины. И думаю, что феминистки, которые против мужчин- идут против основополагающих принципов феминизма, в котором говорится, что мы все достойные. И достойные люди - женщины, мужчины, трансгендеры - и должны рассматриваться как таковые.
Так человеконенавистничество не является частью этой цели. Это несчастное реакционное настроение подкупило некоторых людей (мизандристов), которые также идентифицируют себя с феминистским движением.
Много людей напивается в колледже, но мы знаем, что колледж- это больше, чем большой питьевой клуб, не так ли? Не так ли? Может быть, я присутствовал в неправильном колледже.
2)Потому что людям говорили, что феминистки ненавидят мужчин на 200 лет вперёд
Истинные "феминистки ненавидят мужчин"- тезис, бродивший в умах в течение достаточно долгого времени. Ничего нового. Первые "феминистские" женщины, которые начали выступать за равный статус женщин в США, такими и были в конце 1700-х годов, но на самом деле альтернативы ненависти и не было до конца 1800 годов.
Какие сумасшедшие радикальной вещи эти человеко-ненавистники просили? В первую очередь, права на владение имуществом,право поступить в колледж и право голосовать.
В ответ на эти просьбы они был помечены как настроенные против семьи, Бога, мужчин-радикальных гедонистов. Такое маркирование мужчин актуально и сегодня, потому что - сюрприз! - группа с большим количеством власти (мужчины) стремится сделать все возможное, чтобы сохранить эту власть (отобрать равные права).
Это случилось с каждым угнетенным этносом(от ирландцев к африканцев), который иммигрировал в страну. Так произошло и с угнетенными религиозными группами (от католиков до мусульман). И это продолжается и сегодня с угнетенной гендерной группой.
Почему люди считают, что это не так?
Потому что люди иррациональны. Одна из причин, из-за которой я знаю, что это правда,- то, что есть целая книга, написанная об этом. Настойчивые иррациональные действия называются "диагноз смещения".
Особенно интересное исследование показало, что малейшее изменение в том, как вы описали кого-то, может полностью изменить то, как вы воспринимаете свое поведение. Как насчет примера?
В классе университета был заменен профессор. Чтобы ввести профессора в коллектив, членам класса были даны короткие биографии. То, что они не знали, что половина биографий были совсем немного изменены(например, заменены теплые, положительные прилагательные на холодных, бездушные).
После лекции студентам было предложено рассмотреть профессора. Весь класс видел одного и того же человека, говорившего одно и то же, но отзывы были разделены 50/50 на положительные и отрицательные. Половина класса сказала, что профессор был представительный, внимательный и содержательный. Другая половина сказала, что он безжалостный и будет делать все для успеха, не заботясь о студентах или других людях.
Наименьшее изменение в том, как кого-то описали, может резко изменить то, как вы интерпретируете их поведение и манеру поведения.
Теперь, гипотетически говоря, представьте себе, как деформировано восприятие было бы, если студентам сказали, что профессор был студенто-ненавистник, корыстный, радикальный гедонист.
3) Поскольку большинство мужчин не плохи, но можно подумать, что феминизм так говорит, позвольте мне развенчать несколько мифов.
Быть феминисткой не означает, что вы верите в то, что "все мужчины являются насильниками». Эта цитату, мне кажется, знают больше противники феминисток (как средство разоблачения феминизма), чем самих феминистки. Это просто смешное заявление, которому было дано до смешного много эфирного времени.
Быть феминисткой не означает, что вы думаете,что все мужчины- злодеи. В последнее время много анти-феминистов сделали такой выпад. Это не верно.
Быть феминисткой не значит, что вы вините каждого отдельного мужчину, которого вы знаете, за сотни лет предыдущего угнетения. Так же, как вы бы не стали винить любого белого человека за рабство, вы не можете винить любого мужчину сегодня за всю историю сексизма.
Многие из людей, что думают о вышеупомянутых вещах, думают о мужчинах, которых они знают (или, если они мужчины, они думают о себе), и делают вывод: "Это смешно: добропорядочный мужчина, который отвечает за сотни лет сексизма ".
Феминизм занимается осмыслением феномена сексизма сотни лет назад и сегодня. Сексизм- основная проблема, сексизм- то, чем много мужчины занимаются сегодня и многие женщины испытывают на себе.
Мужчины проявляют сексизм, потому что их учили так себя вести / так думать. Женщины усвоили его по той же причине.
Феминизм обращается как к мужчинам, так и к женщинам с тем, чтобы они начали критически думать о сексистских нормах поведения и его влиянии, и учит людей контролировать сексистское мышления и поведение, даже если они изначально не понимают, что это было дискриминация по признаку пола.
Так что, да, это естественно, неосознанно проявлять защитную реакцию против феминизма, потому что скорее всего вы никогда не думали, что делаете что-то плохое. Делает ли это сексистское поведение приемлемым? Нет.
Вот почему мы, феминисты, должны делать нашу общественную работу как можно лучше, чтобы научить людей относиться к друг другу не утилитарно. Относиться друг к другу в первую очередь как к личностям- вот, чему феминизм пытается научить.
4) Некоторые феминистки не хотят решать мужские вопросы
Работа в направлении гендерного равенства означает справедливость для всех полов, не так ли? Тогда, как насчёт мужчин? А как насчёт трансгендеров? Это вопрос, который часто поднимается мужчинами. Феминизм в целом испытывает смешанные чувства по поводу решения мужских и транс вопросов.
Я не буду первым человеком, признавшим, что есть много мужских вопросов по гендерному признаку. Например, почему молодые мужчины сегодня имеют меньше шансов окончить колледж, достичь высокий средний балл, принимать активное участие во внеклассных организациях или искать руководящую должность; или почему мужчины в целом всегда имели больше шансов оказаться в системе уголовного правосудия или быть бездомным.Это, безусловно, реальные проблемы, над которыми должно работать наше общество, чтобы исправить.
Но многие феминистки игнорируют эти вопросы, потому что они ненавидят мужчин? Нет.
Смешанные чувства о решении мужских проблем, как правило, связаны с тем, что "мужские вопросы" имеют тенденцию быть главными по умолчанию в нашем обществе. Мы мужчины занимаем доминирующее положение в обществе.
Многие феминистки обеспокоены тем, что решение мужских проблем (или гендерных вопросов в качестве общей цели) будет отодвигать разговор от женских проблем, что приведёт к отсутствию прогресса для женской части гендерного вопроса.
Многие феминистки хотели бы видеть, как про-феминистские мужчины решают мужские вопросы таким образом, чтобы не обвинить женщин и феминизм во всех своих проблемах.
Тем не менее, стоит отметить, что в повестку феминизма включены как мужчины, так и трасгендеры. Всесторонний подход обеспечивает бОльшую популярность феминизма, так как охватывает бОльшую часть общества, включая все сектора и группы: пол, сексуальная ориентация, расы, классы.
5)Истеричное эмоционирование- это хороший способ, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем. Женщины не менее достойны заработать как можно больше денег, добиться того же уровня успеха, получать то же уважительное и справедливое отношение и избираться на политические должности...но существуют объективно измеримые ограничения для всего этого.
Вместо того, чтобы бороться с неравенством и отказаться от власти, многие белые мужчины считают более плодотворным вариант переменить разговор и осаждать угнетённую группу в обороне.
Чернокожих больше среди преступников потому, что быть преступником является частью "быть чёрным". Удачи в таком несправедливом подходе...
Геям не может быть дано право создавать семьи, потому что быть растлителем является частью "быть геем". Идем дальше в перечислении всех эти бессмысленных исследований и комиссий, пока мы наслаждаемся нашим доступ к 1138 льготам, предоставляемых исключительно для супружеских пар.
Закономерно в той же цепочке сентенций- женщины не зарабатывают меньше, чем мужчины, потому что зарабатывать более низкую заработную плату за ту же работу является частью жизни женщины.
Ох, и дети. Не забывайте, вы рожаете детей. Что за чудо! Это должно быть оплачено достойно.
Социальные изменения происходят слишком медленно потому, что находящиеся у власти чаще всего издают отвлекающие законы. Знаете ли Вы, что до начала 20-го века официально существовало медицинское состояние, которое называется "женская истерия"? Некоторые симптомы женской истерии: потеря аппетита, нервозность, раздражительность, задержка жидкости, эмоциональная возбудимость, вспышки негативизма, чрезмерное сексуальное желание- всё это тенденциозно объявлялось проблемой.
Другими словами, если женщина не ела, слишком много ела, была зла, счастлива, хотела секса или хотела равных прав для женщин- она объявлялась психически больной и её поведение истолковывалось в терминах ненормальности.
Угадайте, кто придумал эту идею? Вы уже догадались! Белые парни.
Я пытаюсь ухудшить положение белых мужчин?
Нет, я сам белый мужчина.
То, что я пытаюсь сделать, и то, что феминизм пытается сделать,- это довести женщину до уровня белого мужчины.
Учитывая то, что многие плохие вещи в истории были вызваны мужчинам( под многими я подразумеваю все), становится понятной оборонительная реакция на идею феминизма среди мужчин. Ну что же...можно только посочувствовать.
Отдельно взятый мужчина не хочет рассматриваться в качестве "угнетателя" и "плохого парня", он не ненавидит женщин. Он никогда не угнетал женщин. Конечно он этого не делал- угнетение не бывает на индивидуальном уровне.
Но это происходит. И как белому мужчине Вам предоставляется много льгот, которые вытекают из сотен лет угнетения. Когда Вы получаете эту #привилегию, то сами можете выбрать пользоваться ею или нет.
Единственный выбор для Вас, белого мужчины- это то, что Вы делаете со своими привилегиями.
Используете ли Вы их, чтобы сделать общество более справедливым для матерей, сестер, дочерей- всех тех людей, которых Вы любите?
Или Вы продолжаете ныть о том, как феминистки ненавидят мужчин, и ОТВЛЕКАЕТЕ других от серьёзных проблем неравенства?
http://itspronouncedmetrosexual.com/
http://everydayfeminism.com/2012/12/