Аффтар пишыт исчо.

[fenna]

Сказавши «А», я теперь просто таки обязана сказать «Б», поэтому вторая часть психоанализа Шерлока нашего Холмса неизбежна.

Откровенно говоря, я ожидала, что в третьей серии мне добавят вкусненького на эту тему, но не ожидала, что столько! И рождественский ужин, и «динамика горения» и маленький Шерлок - ух! Смущают, на самом деле два момента:

Comments

[t_o_n_i_c_h]

Вах, вот солидарен всецело с Медведем: о чём Фенечка ни рассказывает - что устно, что письменно - а слушаешь с таким удовольствием, будто тебя по спинке гладят. :))
Спасибо за разъяснения по поводу неэлегантного разрешения конфликта с Магнуссоном. Сам при просмотре счёл это просчётом сценаристов, но в процессе чтения твоего разбора сам пришёл к похожим выводам, ещё до того как ты их озвучила.
А вот с что касается перевода, то тут всё довольно хитро и запутанно. Переводчики Первого канала, по моему скромному мнению, сделали в этот раз полнейшую халтуру: даже без оригинальной дорожки слышны смысловые искажения...
А с термином про социопата вообще момент сложный. Насчёт "зависимости" едва ли могу с тобой согласиться, но словечко явно многогранное. Если бы было "highly functional", как раз прекрасно получалось бы "высокоэффективный", "высокопродуктивный", "высокорезультативный", etc. Но там "high-functioning" - и значение сразу смещается на сам процесс этого функционирования. Если брать в отдельности от определяемого слова, я бы перевёл

[fenna]

ай спасибо на добром слове:)
Первый канал будет гореть в огне за перевод Шерлока - это факт. Именно поэтому я качаю оригинал с субтитрами и пересматриваю. К сожалению не всегда могу что-то уловить, но отличить бегемота от крокодила в состоянии.
Про "кайф" да, думаю оттенок. Вообще вся серия вышла наркоманская на редкость.
А про "чтобы" - это у меня при боле-менее грамотности есть несколько неубиваемых тараканов, да:)

[kelven]

Собственно, о чем спорили мы с любимым: а возможны ли у социопата такие привязанности? Он вообще способен так привязаться к другому человеку? Бывает ли так, что у социопата эмоции перехлестывают рассудочность? Грубо говоря, может ли Шерлок-социопат так привязаться к другу-Ватсону? И могут ли у него эмоции в решающий момент перехлестнуть?
Или не надо путать теплое с мягким, и эмоции-чувства отдельно, а жЫзнь в социуме отдельно?

[fenna]

В социуме - несомненно отдельно. Ватсон - не социум. Он уж "близкий круг", а "близкий круг социопата" - это совсем другое.
http://www.psy-analyst.ru/eche/3super3.asp вот здесь довольно внятно (только про Ленина со Сталиным промотать) и особенно про высокий уровень функционирования социопата.
А еще Шерлок, похоже, не только социопат, но и шизоид. До шизофрении он немного не дотягивает (хотя тусовка в Чертогах очень похожа, но тут все-таки совсем худо товарищу), а вот шизоидное расстройство личности плоне можно рассматривать как доп диагноз.

[kelven]

Прочитала. С одной стороны, поняла, с другой - еще больше запуталась. Т.е., считается, что любить социопат не способен. Как тогда он выбирает себе ближний круг? На основании чего? Для Скарлетт ее близкие - камень на шее. Вместе с тем Шерлок, кажется, действительно привязался к Ватсону.

[stasvetlana]

Почитала, спасибо (за ссылку в соо) - практически со всем согласилась.
Только вот Джон в 3 сезоне до такой степени не Редберд, не торт и вообще не пойми чего - склонный к агрессии, невнимательный и непрофессиональный - что подвиги Шерлока во славу его кажутся ... я не знаю, чрезмерными. Авторам придется сильно поработать, чтобы Джона-в-3-сезоне поднять до уровня Джона-во-2-сезоне...

[fenna]

Строго говоря, для хорошей проекции реальный Джон-то нужен постольку поскольку в смысле личностных качеств. Первого-второго сезона вполне хватило, что б зацепить. а дальше уже и не важно.
Ну, прямо скажем, причин для агрессии у Джона было выше крыше: сначала дружок предал, потом женушка... а у него, бедняги, и так проблемы с доверием.
Джон третьего сезона меня лично порадовал диалогом с Мэри. И даже не красиво сожженной флешкой, а "это не значит, что я не злюсь. Я злюсь и еще буду злиться" для алекситимичного типа с психосоматической хромотой это прям ваще прорыв.
Про джоновский профессионализм вот смешное: он по ходу, гипнотизер и это его основной метод. Во всяком случае спасение гвардейца и Джанин в формате "не отключайся! слушай меня". Ну, жгут там, то-се. Но это как-то дополнением выглядит:)

[stasvetlana]

Я вообще человек от медицины абсолютно далекий прфессионально. Но даже меня добило, когда он Шерлоку в скорой говорит: Мы тебя теряем! (и это не ляп перевода, как я поначалу понадеялась, проверяла!). И в квартире на Бейкер-ст. у Шерлока крововтечение, а Джонушка все о своих психологических проблемах продолжает, режим "врач, окажи срочную помощь" ни в какую не включается...А как размахался кулаками в наркопритоне! Такое для военного хирурга вообще как?!

[fenna]

Ну, в наркопритоне он как-раз все грамотно сделал: степень повреждений достаточная для перемены тона беседы и минимальна для здоровья - признак опытного бойца (и рифма к "хирургии Мэри"). И потом, мы же помним, что у Джона "бывали плохие дни":)))

[aneitis]

Но куда несчастнее дети, ради которых мамы бросают работу. Не просто работу, как способ добычи дензнаков, а дело, в которое они влюблены. Этот долг не вернул еще, наверное, ни один ребенок.
Первая мысль такая же была, когда услышала это в фильме.
Да, маме там счёт от детей куда длиннее, чем это представляется миссис Хадсон...

[aneitis]

До момента… нет, не появления друга-волшебника в голубом вертолете, а момента упоминания о Джанин. Странно? Ничего странного
Можно поподробнее объяснить этот момент? Ничего не поняла. Что именно произошло при упоминании Джанин?

[fenna]

Разрыв шаблона. Пока Магнуссен щелкал Джона по физиономии, Шерлок стоял с абсолютно потеряным лицом (Джон, обвешаный взрывчаткой его в такой транс не вгонял). Такое чувство, что в Чертогах параллельной картинкой Майкрофт дразнил Редбэрда, а мелкий Шерлок кусал губы в бессильной злобе. Магнуссен упоминает Джанин, взгляд Шерлока приобретает осмысленность. Не думаю, что его вывела из ступора мысль о терзаемой липовой невесте, скорее - искажение картинки. "Мираж рассеялся и наш герой взглянул на мир свежим взглядом". Ну а там уж... планы строить некогда, но гада надо придавить.

[aneitis]

Кажется, поняла, хотя не уверена ))
То есть здесь вы видите примерно ту же картину, что и в финале "Скандала"? Шерлок эмоционально сбит с ног и по сей причине находится в интеллектуальном ступоре, пока не слышит упоминание имени Мориарти, и тут-то его прорывает. Так?

[fenna]

Типа того. Тут наверное "уход в себя" поглубже, но принцип тот же.
Кстати, в сообществе был пост, что прорывает его не от имени Мориарти, а от "шлет свою любовь", что было потеряно в переводе - эта версия кажется мне более чем правдоподобной. Этакая оплеуха в стиле Молли Купер:))