Спасибо! Жаль что вы так редко пищете. Но с вами я вновь не соглашусь. Непримеримая оппозиция никогда и не собиралась отождествлять себя с 70% населения иначе бы они их так откровенно иногда не призерали. В их головах уже давно нет варианта прихода к власти через выборы или что-то подобное. Нет только "майдан" или интервенция. По-этому они вообщем то ничего не потеряли (их аудитория все равно против присоединения Крыма) и не приобрели. Несистемные сейчас будут лелеять надежду на экномические санкции с сокрушительным эффектом для благосостояния населения (прежде всего Москвы) и свой "Майдан" (ну за вычетом совсем уж фриков которые будут ждать Бундесвер, Стрелков ЕЕ Величества и US ARMY).
непримиримая как раз кое что потеряла. Они сейчас во весь голос вопят и стонут о том, что "Путин открыл ящик Пандоры" и вот-вот, совсем скоро по РФ прокатится череда референдумов об отделении, прекрасно понимая, что такое возможно исключительно в случае повторения киевомайданского сценария в Москве, о котором они так мечтали и грезили.
"Во времена старинные, теперь почти былинные" я общался с одним человеком, собиравшемся принимать активное участие в "оранжевой революции", он был и в Киеве и в Тбилиси. Он выступал с позиции "Вот сбросим власть революцией, а дальше сразу построим демократию и тд и тп" в детали процесса и итогов он как то не вдавался и явно над ними не задумывался. Для наших опозиционных деятелей главное усесться в Кремле, а дальше мол разберемся (это общее место всех революционеров). И потом многих из них вполне устроит Россия (с ними во главе разумеется) в пределах МКАДа но без "ватников".
Для наших опозиционных деятелей главное усесться в Кремле, а дальше мол разберемся (это общее место всех революционеров). И потом многих из них вполне устроит Россия (с ними во главе разумеется) в пределах МКАДа но без "ватников". ==================================================================== Зато это стало понятно для более-менее адекватной части их последователей и окружения.
Последнее выступление Путина удивило более чем. Поворот крутой и весьма неожиданный. И согласен, хоть критиковать нынешний режим есть достаточно оснований, но в любом случае после беспрецедентной антирусской истерики последних недель лично у меня пропало желание читать некоторых критиков Путина. К сожалению весьма многие показали себя не столько трезвыми критиками режима, сколько природными и убежденными ненавистниками всего русского. Но прежде всего конечно необыкновенно радует то обстоятельство, что теперь мы кажется уже наблюдаем реальное начало многотрудного, но столь желанного процесса возрождения русского национального государства.
С его собственной точки зрения - несомненно. Но важно не то, что он думает, а то, что происходит в обществе, какие процессы там запущены. Путин свое досидит, это давно уже понятно, и рассуждать об этом уже совершенно неинтересно. Гораздо интереснее, что будет после него. Вот об этом надо думать, и к этому начинать готовиться.
Большой эмоциональный подъем. Впервые за долгие годы не отдельные персонажи, а общество в целом стало рассуждать категориями национальной общности - "наша кровь, наши люди". Причем, на самом деле, это началось ДО того, как в том же духе высказался Путин. Буквально с первых же дней кризиса. Власть, видимо, не сразу сориентировалась - в первые дни этнический аспект почти не звучал, сверху больше педалировали "советско-патриотическую" тему - дескать, Великая Победа, деды воевали, все дела, а там злыдни хотят итоги пересмотреть. Потом, видать, уловили настроения, и песня сменилась. Про Великую Победу, конечно, совсем не замолчали, но она как-то отошла на второй план, а на первый вышла русская кровь, национальная гордость и т.д.
Спасибо. Давно ждал Вашего поста про Крым. >> Сейчас я гораздо больше уверен, чем еще полгода назад: русской нации быть. Русскому национальному государству быть. Не сегодня, может быть, и не завтра. А Вам не кажется, что может быть поздно? Деградация страны, как технологическая (а также научная), так и культурная (что не менее важно) идет полным ходым. И когда настанет момент появления русского госуд-ва, то мы не окажемся на уровне лаптей и балалаек? >> а другая часть (оппозиции) окончательно превратилась в глазах окружающих в толпу непонятных и неприятных фриков. Точно сказано. К примеру Навальный своей критикой аннексии Крыма потерял многих своих сторонников. Есть ощущение некоей карманности Навального, в глазах большинства в важный момент измазавшего себя грязью.
Кто спорит, что ситуация тяжелая? Однозначного ответа на вопрос "а не поздно ли" у меня нет. Кроме, разве что, того, что русскому народу за свою историю доводилось преодолевать трудности, по всей видимости, не меньшие, чем ему предстоят сейчас. И ничего, вишь ты, живы пока. Строго говоря, уже тот факт, что на нашей широте нам удалось создать развитое сельское хозяйство, мощную государственность и богатую культуру, сам по себе есть небольшое чудо. Так что в силы нашего народа я верю
( ... )
Спасибо, Антон! Хорошая статья. К слову говоря, мне было любопытно как разрешат для себя дилемму наши националисты и меня приятно удивило то, что многие (Крылов, Савельев, Соловей) сумели порадоваться возвращению Крыма ...пусть даже это сделано Путиным.
Я сам с интересом ждал их реакции. Сначала была некоторая неловкая заминка - потому что тот же Соловей, например, за несколько дней до этого буквально захлебывался бурным восторгом по поводу киевского Майдана. Но - сумели все-таки сориентироваться вовремя. Навальный вот не сумел, или не захотел.
Comments 23
Жаль что вы так редко пищете.
Но с вами я вновь не соглашусь.
Непримеримая оппозиция никогда и не собиралась отождествлять себя с 70% населения иначе бы они их так откровенно иногда не призерали. В их головах уже давно нет варианта прихода к власти через выборы или что-то подобное. Нет только "майдан" или интервенция. По-этому они вообщем то ничего не потеряли (их аудитория все равно против присоединения Крыма) и не приобрели.
Несистемные сейчас будут лелеять надежду на экномические санкции с сокрушительным эффектом для благосостояния населения (прежде всего Москвы) и свой "Майдан" (ну за вычетом совсем уж фриков которые будут ждать Бундесвер, Стрелков ЕЕ Величества и US ARMY).
Reply
Reply
Он выступал с позиции "Вот сбросим власть революцией, а дальше сразу построим демократию и тд и тп" в детали процесса и итогов он как то не вдавался и явно над ними не задумывался.
Для наших опозиционных деятелей главное усесться в Кремле, а дальше мол разберемся (это общее место всех революционеров). И потом многих из них вполне устроит Россия (с ними во главе разумеется) в пределах МКАДа но без "ватников".
Reply
====================================================================
Зато это стало понятно для более-менее адекватной части их последователей и окружения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>> Сейчас я гораздо больше уверен, чем еще полгода назад: русской нации быть. Русскому национальному государству быть. Не сегодня, может быть, и не завтра.
А Вам не кажется, что может быть поздно? Деградация страны, как технологическая (а также научная), так и культурная (что не менее важно) идет полным ходым. И когда настанет момент появления русского госуд-ва, то мы не окажемся на уровне лаптей и балалаек?
>> а другая часть (оппозиции) окончательно превратилась в глазах окружающих в толпу непонятных и неприятных фриков.
Точно сказано. К примеру Навальный своей критикой аннексии Крыма потерял многих своих сторонников. Есть ощущение некоей карманности Навального, в глазах большинства в важный момент измазавшего себя грязью.
Reply
Reply
Reply
К слову говоря, мне было любопытно как разрешат для себя дилемму наши националисты и меня приятно удивило то, что многие (Крылов, Савельев, Соловей) сумели порадоваться возвращению Крыма ...пусть даже это сделано Путиным.
Reply
Reply
Leave a comment