Экстремисты и живые овощи

[ferzunkin]

Намедни в «Новой газете» - статья про закон о противодействии экстремизьму. Закон, конечно, милый получился. С формулировочками типа «пропоганда неполноценности отдельных социальных групп». Ну, типа, не любит кто-то ментов и что-то там такое ляпнул. Или фильм снял, где менты вышли немного, что ли, неполноценными. Всё, надцать лет за терроризм

Comments

[alexelle]

Мотив вполне может иметь значение при определении меры наказания. В смысле - в той части, где играет роль "внутреннее убеждение" судьи. Если пытаться отследить логику автора статьи - то, что "не увидели" нацмотива - если он был - может означать нежелание признать (лишний раз(?)) наличие в обществе той степени националистической ненависти, которая ведет к убийству. Это - проблема.
Ну и "ляпнуть" что-то про кого-то - это все-тки не то же самое, что кого-то убить...
А что Вас удивляет в соседстве объявлений о помощи больным и о дорогих тачках? Я, может быть, оторвалась от родной реальности, но вроде в вопросах спасения деньгами - тому, у кого они есть, и карты в руки...
Про "Итигэлова" - интересно. А кто установил, что у него еще физиологические процессы идут?
Фраза про передовые слои, конечно, сильная.
П.С.- я Вас начала читать после рецензии на "Остров".

[ferzunkin]

>>В смысле - в той части, где играет роль "внутреннее убеждение" судьи

[alexelle]

>Можно ли рассчитывать на внутреннее убеждение судьи в этой стране

[ferzunkin]

>>все-таки не думаю, что это удачная аналогия призывам помочь, соседствующим с феррари. Тут та ситуация, когда любые средства хороши. а раз феррари - то и целевая аудитория