Ю. Рубцов - Мехлис

[festung]

Недавно наткнулся на занимательную рецензию от д.п.н. Мелькова и проникнулся:
"...Книга Ю. Рубцова производит сильное впечатление, в первую очередь потому, что в ней практически полностью отсутствуют идеологические и пропагандистские штампы, характерные для многих отечественных исследований, посвященных значительным персоналиям. Автор книги

Comments

[ryurikov]

Угу. Я Рубцова почитал и сдал нафиг.

[taira_koremochi]

Это у него корпоративная солидарность сыграла, ведь его деятенльность полне бы тянула на действия со стороны властей охарактеризованные им как:"...Последствия вопиющих беззаконий самым роковым образом сказались на трагедии Красной армии летом 1941 года. Да что там - вся война могла быть иной, не столь длительной и кровопролитной..."
Последствия вопиющих передёргиваний в практике исторического осмысления периода середины 20-го века самым роковым образом сказались на трагедии Россиии конца 20-го, начала 21-го века. Да что там - вся её последущая история могла быть иной с не столь длительным периодом отсутствия объединяющей идеи и менее кровавым периодом постсоветского восстановления.

[laertan]

"Характерно, что людская молва до сих пор связывает объявление попавших в плен военов врагами народа именно с Мехлисом... Хотя подписи начальника ГлавПУ под приказом №270 нет, как нет её и под другими аналогичными документами, но, как говорится, на воре шапка горит."

Да, в книге полностью отсутствуют идеологические штампы.
Я просто не знаю, что тут можно добавить.

[numer140466]

ФИ? А у них по Крыму вроде ничего нет.

Прошу прощения:)

[festung]

Верно подмечено, описался. Речь шла о "Военная Летопись".

[admiralmv]

А был тот Рубцов полковником, служил по части газеты "Красная звезда", колебался вместе с генеральным курсом, если и хватая звезды, то только на погоны. Очередной опус даже читать не стану. Не смешно.