А что? В какой-то мере я бы с ним согласился - можно заплатить неким процентом производительности за удобство работы. GUI - это во многом хорошо, только грамотный GUI - серьезная проблема. Тот же Compiz - "свистелка для латентных виндузятников", а при этом местами весьма удобная штука. Можно спорить, но тенденция такая - только сегодня узнал, что товарищ (суровый dwm'щик) пересел на Gnome :)
Не знаю не знаю. Тенденция по моему обратная. Пусть товарищ попробует xMonad. С нее он уже не слезет. А потом еще yi на подходе. Так что какой там эклипс или нетбинс - волочут изо всех сил куда то в будущее эти агрегаты зачем то там их ждет верная погибель потому что они чужды внутренней эстетики коя есть простота и близость к холоду потоков элекронов по проводам ЖЕЛЕЗА!!!
На яве не программил, но на тех языках что когда-либо использовал, в емаксе было гораздо удобнее и быстрее. Единственное с чем постоянные проблемы - C++. В случае больших библиотек и приложений хочется правильно построенного дерева классов и объектов, чего увы нет. Под тем же эклипсом не смотря на его умение правильно строить семантические конструкции к плюсам я работать не смог.
Comments 8
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Я пробовал и NetBeans, и emacs, так что могу сравнивать.
Reply
Reply
Reply
Единственное с чем постоянные проблемы - C++. В случае больших библиотек и приложений хочется правильно построенного дерева классов и объектов, чего увы нет. Под тем же эклипсом не смотря на его умение правильно строить семантические конструкции к плюсам я работать не смог.
Reply
Reply
Leave a comment