Поскольку все говорят о "лекции Путина по истории", я решил также сделать подборку по историческим случаям, имеющим то или иное отношение к современности
( Read more... )
Про первые два категорически поспорю. Можно, нужно знать. Да кто ж вам даст - это прямая дорога к Власти. Все революции делаются по одному и тому же сценарию. Я его, например, в живую наблюдал в августе 20-го у себя в Минске. Много интересного узнал от очевидцев, чего в новостях не показывают. Потом вспомнил Курцио Малаперте, где он расписывал события "майдана" 1927 года, где Троцкий пробовал подвинуть Сталина. Дальше нашёлся ролик Фурсова про реальную подоплёку штурма Зимнего, который брали боевики Дзержинского и Урицкого, подготовленные на базах военной контрразведки. Спецназ. Массовку уже потом пустили пограбить. Всё придумано до нас и тыщщи раз уже было. Быдлу знать не положено про реальное положение вещей и куда делась бомба ядерная из-за которой СВО началась. Максимум, что Путин сказал 9 мая "в Киеве заявляли о возможном приобретении ядерного оружия". Вот и вся история = её отсутствие. Реальные знания о реальности - это очень большие деньги и Власть. А быдлу, да, положено идти и умирать за Родину. Умирают за людей. Есть разница
Ну с первый утверждением я сам не согласен, это автор провокационно высказался, чтобы подчеркнуть важное.
Что касается того, что что-то не положено знать - думаю, всё проще: это малоинтересно, и это не дорога к Власти. Ну будете вы что-то знать, ну и что это даст? Кого волнует "письмо Зиновьева", которое было сто лет назад?
Я думаю, знать историю надо по той причине, что это позволяет понимать, что всё это уже было много раз, лучше представлять картину мира.
[ворчу] Знать много всякой хрени, типа письма Зиновьева и знать реальные методики революции - это, простите, две большие разницы.
Чем больше я изучаю историю, тем больше понимаю - истинное значение имеет "то, о чём не говорят". Самые вкусные факты, которые скрывают. Реальное положение вещей, внутренние механизмы принятия решений, они чаще всего не видны на сцене. Есть Скабеева в телевизоре и есть директор телеканала. Директор не пляшет перед камерой. То же и в политике. Есть Путин = "Скабеева в Кремле", а есть реальный Директор Кремля. Мы видим только "Скабееву".
5 лет - мама знает все! 10 лет - мда... не все мама знает. 15 лет - только бы мама не узнала! 20 лет - господи, да что вообще мать знает!!! 30 лет - надо было слушать маму....
Comments 95
Reply
Reply
Можно, нужно знать. Да кто ж вам даст - это прямая дорога к Власти. Все революции делаются по одному и тому же сценарию. Я его, например, в живую наблюдал в августе 20-го у себя в Минске. Много интересного узнал от очевидцев, чего в новостях не показывают. Потом вспомнил Курцио Малаперте, где он расписывал события "майдана" 1927 года, где Троцкий пробовал подвинуть Сталина. Дальше нашёлся ролик Фурсова про реальную подоплёку штурма Зимнего, который брали боевики Дзержинского и Урицкого, подготовленные на базах военной контрразведки. Спецназ. Массовку уже потом пустили пограбить.
Всё придумано до нас и тыщщи раз уже было.
Быдлу знать не положено про реальное положение вещей и куда делась бомба ядерная из-за которой СВО началась. Максимум, что Путин сказал 9 мая "в Киеве заявляли о возможном приобретении ядерного оружия". Вот и вся история = её отсутствие. Реальные знания о реальности - это очень большие деньги и Власть. А быдлу, да, положено идти и умирать за Родину. Умирают за людей. Есть разница
Reply
Что касается того, что что-то не положено знать - думаю, всё проще: это малоинтересно, и это не дорога к Власти.
Ну будете вы что-то знать, ну и что это даст?
Кого волнует "письмо Зиновьева", которое было сто лет назад?
Я думаю, знать историю надо по той причине, что это позволяет понимать, что всё это уже было много раз, лучше представлять картину мира.
Reply
Чем больше я изучаю историю, тем больше понимаю - истинное значение имеет "то, о чём не говорят". Самые вкусные факты, которые скрывают. Реальное положение вещей, внутренние механизмы принятия решений, они чаще всего не видны на сцене. Есть Скабеева в телевизоре и есть директор телеканала. Директор не пляшет перед камерой. То же и в политике. Есть Путин = "Скабеева в Кремле", а есть реальный Директор Кремля. Мы видим только "Скабееву".
Reply
Reply
>Опыт отцов больше не нужен детям, отныне каждое поколение будет жить в мире, в котором не работают законы предыдущего.
+100500
Reply
10 лет - мда... не все мама знает.
15 лет - только бы мама не узнала!
20 лет - господи, да что вообще мать знает!!!
30 лет - надо было слушать маму....
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment