N412 Избранные места из моей переписки по теме "Фашизм"

[ffedd_ya]

Новый пост из моей переписки по теме фашизма.Реплики только мои.
Где-то я что-то менял, чтобы лучше звучало, дописывал невысказанные ранее аргументы.

1. Общие соображения про фашизм
1.1 К аналогиям и сравнениямАналогии надо приводить аккуратно: поскольку человеческий ум изобретателен, то общие черты можно найти у самых разных объектов. Поэтому

Comments

[oldchg]

Я помню как люди с хорошими лицами бегали с признаками фашизма от Умберто Эко. Я им всегда говорил "А почему только эти?". Почему не по Димитрову или Фуко, например?

Было интересно наблюдать реакцию.

[ffedd_ya]

Меня эти признаки бесили своей абстрактностью и непрактичностью.

[oldchg]

За счет этого они легко применялись к РФ.

Что характерно - на Украину они тоже работали. Но это был запрещенный прием.

[govorilkin]

сами придумали признак, сами под него подобрали базу
удобненько

[ffedd_ya]

Ну а кто, если не я? Умберто Эко что ли?

[govorilkin]

для выяснения ху из ху - кто угодно

вы же предпочли выбрать изюминку из булки и доказывать, что вся булка построена именно на ней

для поисков истины такой подход не годен, зато в пропаганде зайдет на ура

помнится обсуждаемые в посте фашисты на "изюминке" разделения на унтерменшей и уберменшей, отгрохали план Ост, концлагеря, душегубки и прочие юденфрат

[ffedd_ya]

Не понял, что у вас в аналогии изюминка, а что булка.

[leksandrych]

[mmnt]

Как же так получилось, что демократическая страна стала фашисткой всего за несколько лет и без каких-либо значимых потрясений в обществе?
Ведь демократия противоставляется тоталитаризму.
Может быть, данные строи близки и легко переходят друг друга? Но как-то страшно так думать.На третий год Зоркий Глаз заметил, что в камере нет четвертой стены

[ffedd_ya]

А под сломом традиционной структуры общества вы имеете в виду уничтожение сословий, или что-то иное?

[mmnt]

В том числе.

Пока структура традиционного общества не разрушена, невозможно из ее частей собрать нечто иное. Однако "иное" не есть нечто небывалое. Это просто неожиданные перестановки старых паззлов, "эклектика". Поскольку "фашизм" есть менее радикальная перетасовка старых частей, там и эклектика нагляднее, до абсурда. Коммунисты копали глубже, под ноль, чтобы только голый человек на голой земле. Оттого и пришли поначалу не к банальному феодализму, а к типичной аграрной деспотии, с рабами, вольноотпущенниками и господами из номенклатуры. Но потом время побежало вперед, в 30-е перевалили к классическому феодализму, а к 50-м начало проклевываться "традиционное общество" с его неизбежным "мещанством". Каковое и задавило завиральные проекты первоначальников.

[sni_1]