Зенит-2010: меньше букфф, больше цифр

[fff_spb]

Поздравим себя и команду, финал чемпионата - благодаря Лучано - получился феерическим). Про то, что не менее феерическим выдался и весь сезон, говорить, думаю, не стоит: два кубка из двух возможных. Жаль лишь, что молодежь подкачала и свое золото упустила, а так требл вполне вырисовывался. Но и достигнутого хватит для того, чтобы сезон на

Comments

[fpogo]

спасибо большое. я очень старался.
а сезон - исторический.

[fff_spb]

Тебе спасибо, нам-то не за что)) Тут бы еще Стрепетову объяснить, что чем меньше славословий в адрес губернатора, вице-губернаторов, начальников комитетов и прочего начальства - тем лучше комментарий... Но это, видимо, поколенческое, это неисправимо((

[fpogo]

за доброе слово). про спроткомитет и ко я не могу комментировать).

[fff_spb]

Да, это понятно))

[ubrahim]

с праздничком!;-) про тренера не соглашусь все же: сам посуди, все решающие матчи - на кубок с сибирью мучались, с румыными и осером мучались, свиньям и коням проиграли. все решающие, однако.

[fff_spb]

Ну, во-первых строках, не соглашусь с определением "решающий" в адрес свинок и коняшек. Принципиальные - да, характер дерби - соглашусь. Но решающего в них было не больше, чем с Анжи там. И, кстати, там тоже по результату сыграли паршиво - так отчего ты эту игру в разряд решающих не вписывашь? А до Сибири и с Амкаром в полуфинале мучались вплоть до серии 11-вых - и что?
Видишь ли, в тех играх, в которых на кону стоит слишком много, обычно хреново играют обе команды. Расхожий ведь штамп, что и на Европе, и на Мире самое вкусное - четвертьфиналы, а далее команды закрываются и феерий обыкновенно не происходит. Вот и у нас на кону стояло слишком многое, и команда психологически слишком сильно по голове получила. Но, кстати, я и сейчас уверен - в Осере если бы товарисч, в воротах стоящий, не убежал бы красную зарабатывать к центру поля, один мы бы затолкали.

[ubrahim]

как вариант. нутк а с коняшками и мясом что - тоже "психологически по голове"? слабовато объяснение

[fff_spb]

Ну уж какое есть) С мясом и конями - совсем из другой оперы на мой вкус. Из оперы "нам купили Алвеша - Алвеш все решит - давайте все вперед побежим, играть в атаке веселее" (вполне сравнимо с историей Толи Тимощука из осени-08). То есть команда в конце лета начала героическую перестройку на марше и, надо признать, оная не вполне удалась. И к октябрю мы подошли слабее того, чем были в июле. Тут на мой вкус, не вопрос "почему" важен (потому что на марше - сложнее); главный вопрос другой - зачем мы ее вообще затеяли.

[dale_spb]

Мы предложили горожанам подумать, какой из недавних триумфов "Зенита" для них - самый важный.

Меня так и тянет сказать что-нибудь о проклятых глорихантерах, набежавших на последние успехи:)))

[fff_spb]

Вполне, кстати, резонное объяснение. И даже возрастная группа, наибольшей степени выбравшая ответ "чемпионат-2010", под это объяснение, в общем подходит: М 30-39. В таком случае выходит, что это глорики, набежавшие уже после Манчестера - но тогда странно, что они целых полтора года продержались - без титулов-то)))

[alacsony]

>Все-таки в Италии своей несчастной он дважды брал кубок - а это категорически опровергает приведенную версию

К этому турниру на сапоге отношение в основном сугубо ироническое

[fff_spb]

Прямо скажем, к кубкам соответствующее отношение по всему континенту. Ну разве что окромя Арсена, который в этом году в очередной раз попробует "хоть что-то выиграть" - и этим "что-то" будет один из двух внутренних кубков (больше то ничего не дастся). И тем не менее - взять два года подряд кубок, плюс один суперкубок (больше чем 10 раундов битвы на вылет) невозможно без умения настраивать команду на решающие игры. "Мне так кажется" (с).

тема

[anonymous]

Чем мы умнее, тем менее понимаем смысл жизни и видим какую-то злую насмешку в том, что мы страдаем и умираем