A very British autumn

[fiafia]

Вопрос «Что бы почитать?» встаёт передо мной так же, как перед всеми. Связан он в моём случае с тем, чтобы, как только я закончила очередную книжку, правильно выбрать из имеющихся следующую, то есть для меня этот вопрос скорее звучит «Что бы почитать дальше

Comments

[afuchs]

Мне с выбором помогает генератор случайных чисел, главное, чтоб в гудридз был список книжек, которые действительно хочется почитать. Полка пронумерована, получили, скажем, три предложения, дальше можно выбирать самому, органично.

Спасибо за рецензии!

[fiafia]

Да, это вариант. Правда, не уверена, что я готова полностью положиться на случайный выбор. Но он помогает - иногда вроде всё равно что читать из предложенного списка, а вот выпадет название - и понимаешь, что именно это не хочешь. Почему вдруг понимаешь - тот самый неотвеченный вопрос, но пусть он и выпал, мы же не обязаны его читать? (мы же не в книжке Dice man !!!)

Но вот эту часть вашего алгоритма я не совсем поняла:
"получили, скажем, три предложения, дальше можно выбирать самому, органично."

[afuchs]

Ну вот именно, чтоб не превратить это в мучительный итеративный процесс, потому что если даётся только одна случайная книжка, даже из самого нужного списка, то так и будешь продолжать пробовать: это не хочется и это не хочется, и опять то же самое, что листать список.

А так из трёх вариантов выбираешь один, лучший. Это, по-моему, проще. Главное, чтоб в списке всё было хорошее.

[fiafia]

Да, теперь понятно, то есть какая-то свобода выбора остаётся в заданных рамках :))
Составить хороший список тоже непросто. Есть авторы, которых точно нужно читать (вот те, которые в этом посте, к примеру), есть советы, которым стопроцентно доверяешь, а другие советы для меня как раз указание, что именно это чиать не след. Но тут ещё новинки влезают (вот Ле Теллье, которого я упоминаю, мне однозначно хотелось читать вне всяких обстоятельств, но он оказался в финальном списке кандидатов на Гонкура, и я стала его читать скорей-скорей, чтобы успеть до объявления лауреата.
Надо мне попробовать рэндомный метод. (А полкой "хочу прочитать" я на Гудридзах не пользуюсь, боюсь, каких рамеров она быстро достигнет :)))))

[dyrbulschir]

ОГромное спасибо за такие прекрасные рецензии! Обожаю Аткинскон, Еще не читала новую Роулинг

[fiafia]

Спасибо, но тут не рецензии - тут, правда, все книжки отличные. И какое же это наслаждение читать только хорошее, вот так одно за другим, без перерыва

[dyrbulschir]

прекрасно

[nadinefrancaise]

Новый Ффорде? Ура!

[fiafia]

Да!

[nadinefrancaise]

Somebody once said that the library is actually the dominant life form on the planet. Humans simply exist as the reproductive means to achieve more libraries. :)))

[fiafia]

Уже?!! :))))

Родильная горячка и колено теннисиста

[livejournal]

Пользователь nadinefrancaise сослался на вашу запись в своей записи « Родильная горячка и колено теннисиста» в контексте: [...] Worst Сапольски. И все это за последний месяц. Голова идет кругом.Но тут виртуальная подруга Яна [...]

[sova_f]

Спасибо, учтем!
Роулинг читать - вообще не вопрос, маст абсолютный.
У Аткинсон я очень-очень полюбила Life After Life, остальное средне. Transcription в том же стиле или нет?

[fiafia]

Если тебе понравилась Life After Life, то остальное, что "средне" - это про Броуди? Тогда Transcription, мне кажется, должна тебе понравится, И если не читала, самый первый её, Behind the Scene at the Museum.

[sova_f]

Да, Броуди мне не очень. А про эти две учту!