Ну да, все-таки каким бы интересным ни был стиль, если нет четкой сюжетной линии, за которой можно с интересом следить, то все будет не то... Да и романы у него все как-то похожи. Меня вообще удивляет то, как такие авторы становятся известными... Кто их решается публиковать... Ведь у Модиано, наверняка, очень мало реальных читателей. Что касается этого литературного сезона, то из хорошего нашел роман Humus (Gaspard Koenig). Есть довольно глубокие мысли. Неплохой стиль. Тонкие психологические портреты. Ну и увлекательный сюжет, конечно.
Не совсем согласна. Могу себе представить вполне увлекательное чтение чего-то такого импрессионистского, где впечатление вызывает воспоминание, которое ведёт к другому воспоминанию, откликается на аллюзию, и так далее... Особенно если всё это в Париже, где сам город - как роман. И я чего-то такого от Модиано ждала и жду, но пока не получила (хотя мне никто ничего не обещал). А реальные читатели у него точно есть, вот в этом я как раз не сомневаюсь. Даже наверное не одно поколение читателей.
Да, а про Humus я слышала, он вроде бы даже премию какую-то получил. Меня немного настораживает название (понятно, что метафора, но вот она и настораживает :))), но надо будет взглянуть, спасибо.
Re: Модианоext_5171131December 19 2023, 20:43:29 UTC
Ну, там канвой проходит тема выращивания дождевых червей, поэтому название вполне легко можно объяснить. Правда, стоит сказать, что там есть несколько неоднозначных сцен.
Comments 4
Reply
А реальные читатели у него точно есть, вот в этом я как раз не сомневаюсь. Даже наверное не одно поколение читателей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment