Currency genesis. Ордерная теория происхождения денег

[terci_spy]

Пять лет прошло с первой публикации, хорошее время переписать, уточнить.

Итак, в науке (что бы ни понимать под этим словом, особенно применительно к экономике) приняты две основные ... версии, скажем так:

Comments

[papay_47]

Ознакомился. Пока читал, вспомнил Гете "ФАУСТ", там есть замечательный по смыслу и содержанию диалог Мефистофеля с Царём и его придворными о выгоде введения бумажных денег, как на примере распространения слухов о запасах золота у государства можно увеличить его доходы и покрыть имеющиеся расходы. Гете "постебался" в лице Мефистофеля над такой системой денежного обращения.
Так что, и ваша изложенная теория из той же "серии" сущностей злата.
Если ваша теория была написана экспромтом, по ассоциативному восприятию - снимаю шляпу!

[papay_47]

Император

[terci_spy]

А нет у них, мы землю ковыряем
И весь бумажный выпуск покрываем,
Находку на торгах распродаем
И погашаем полностью заем.
-------------------------------------------------------------

[papay_47]

Да, внедрение новой денежной системы была вынужденной мерой.
Старая модель послевоенного периода развития экономики США не давала положительных результатов, несмотря на развитие новых отраслей промышленности и успехов в сельском хозяйстве.

Возникла главная угроза для благополучия Америки, как флагмана финансового мира, потеря доллара как мировой надёжной валюты.
Поэтому в 70-е годы будут предприняты несколько этапов реформирования всей экономической системы США.
А главным и решающим станет отмена Бреттон-вудской финансовой системы действовавшей с 1944 года, которая вела к дальнейшему падению стоимости доллара и усиление инфляции.
В замен её с 1973 года, прийдет принятие Ямайской валютной системы, основанной на свободной торговле валютой.
Американский доллар станет "товаром" и клиринговой валютой для м/ж торговли.

[terci_spy]

это был воистину "хитрый план"
завязать международные расчеты на долларовый дериват золота
а потом в одностороннем порядке сказать упс
так и живем

[sahonko]

Вообще-то товарная теория денег не противоречит вашим взглядам. Согласно этой теории деньги всегда были и по сей день в любом вид остаются товаром. Тонкостями происхождения денег, в которые Вы вдаетесь, Маркс просто не занимался. Он лишь указал на то, что золото стало деньгами поскольку было наиболее удобно для использования в этом качестве

[terci_spy]

Жуткое чувство благодарности за количество слов, которых вам оказалось не жалко.
Сейчас почитаю еще и содержание, что-то будет :))))

[terci_spy]

Ничего не могу сказать о том, чем Маркс занимался, усиливая свой мощный мозг, а где небрежно упоминал очевидности.
Фактом является то, что он постулировал бартер, в котором золото, как участник обмена, постепенно (!) выделилось - само (!) в силу естественных преимуществ.

Здесь есть следующие неочевидности:
1. само наличие развитого бартера именно как торговой операции
2. востребованность золота как товара в достаточных для естественного выделения объемах среди прочих

Если первый пункт еще как-то можно размазать в "постепенности" саморганизации саморганизующегося (обычный прием эволюционистов, объявляющих появление качества в количестве "законом природы"), то обращение золота как товара среди других бартерных товаров является необходимо-вынужденной фантазией, выдумкой.

[terci_spy]

// нужда в них (деньгах) возникла, когда возник достаточно широкий обмен прибавочным продуктом

слово "прибавочный" здесь ловко вкручено
просто "излишки" никак?
надо ведь готовить неокрепший мозг появлению "прибавочной" стоимости :)