Становление.

Jun 15, 2016 00:57

До чего странно устроен человек и по этим странностям, исподволь, обходным маневром мысли, можно только догадываться а что-же «там», в этом становящемся мире. А там нет времени, ну совсем нет вот этой временной линеечки «прошлое-сейчас-будущее», а есть только сейчас. Сопоставляя природные циклы, обычно беря за эталон меньшее, мы только используем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

joint_joint July 5 2016, 19:12:25 UTC
Добрый день.
Совершенно согласен с вашей точкой зрения. Когда речь идет о базовых понятиях их применимость к описанию мира имеет различный вес. время как застывшее измерение как раз и имеет смысл протяженности некоторого разнообразия как протяженность пространственная.
Протяженность, это однообразие уникальности. Некоторая связность и олновременно отличие.
Получается что любой момент имеет ту самое прошлую-будущую протяженность т.е. длительность. И время тогда и есть эта связность мнгновений или их взаимодействие..
Если эту связность убрать мир просто перестает быть опорой самому себе.
Перестает собственно быть не имея причины к сейчас от того что было.
Хотя может эта связность и иллюзорна но тем не менее, даже мое письмо обретает целостность только в общем хотя и состоит из отдельных слов и букв
Так что некоторая временная длительность или протяженность должна быть. Какое то взаимовлияние булущее-прошлое. Или можно сказать какое то длительное сейчас и длительность эта разная. Для звезды и человека или его мысли.

Reply

joint_joint July 5 2016, 19:49:09 UTC
Как мы вообще способны отличить точечные значения? Не имеющие собственной сути. Никак ( ... )

Reply

fie_kla July 8 2016, 20:48:41 UTC
Спасибо, что откликнулись на мое послание в личку, а то, честно говоря, отчаялась уже, а уж за то. что откликнулись здесь, благодарна в двойне. Да, действительно, написанное в посте важно для меня, и чтобы двигаться дальше, мне нужно с кем-то посоветоваться, проверить внятность изложения.
Вы верно обосновываете необходимость времени для нашего существования, да и эволюция не дура, нашла для нас способ ориентироваться в становлении, это всё верно. Написанное мной этого не отменяет, оно приобретёт значимость для тех кто будет создавать теорию развития или теорию становления, где просто необходимо на это опираться.

Reply


jgnb13 January 10 2017, 00:28:15 UTC
"Мир становления - это хаос, где каждое событие и объект уникальны, где ничего не повторяется, и если бы у этого мира была какая либо цель она была уже достигнута."

Да, это основа.
Но есть ещё и Процесс Созидания.
Он позволяет строить в Хаосе островки, континенты, планеты, Вселенные ПОРЯДКА.

Определённый Порядок был и есть на планете Земля. Он подтверждает мою мысль.
Но, к сожалению, он очень быстро начинает "сползать" к состоянию Хаоса.
Снова нужно включать Процесс Созидания.

Reply

fie_kla January 10 2017, 12:10:42 UTC
Ваша мотивация взаимности понятна и импонирует мне. Прежде чем приступить к сути, просто необходима оговорка-- всё нижесказанное не в ваш личный адрес, это касается всех и меня, по другому и не делается в этом мире.
Итак по сути вашего комментария. А, вы знаете, он симптоматичен. Чувствуется. что вы где-то на спаде и вам просто необходим "порядок". Под "порядком" вы понимаете переделанные трансляции внешнего мира которые в гармонии с вашим-же уникальным внутренним психическим миром, что и воспринимается сознанием как повышение мощи,силы, порядка. И вот эту полуволну вы называете "Процесс Созидания". К стати, по большому счету, человеку ничего другого и не остаётся , как постоянно за это бороться и умирать. Об этом и сказано в посте , это в восьмом и девятом предложениях. И ваш комментарий ни как не умаляет окончательный вывод сделанный в одиннадцатом предложении, которое вы и привели в начале своего комментария.

Reply

jgnb13 January 10 2017, 12:36:15 UTC
Я серьёзно занимался осмысливанием Памяти. В качестве основания я принял Всеобщую Уникальность всего сущего в Мире.
То есть, каждое сущее в любой момент существования отличается от других сущих.

Получилось, что весь Мир является Памятью. В него можно добавить любое Новое, можно найти любое Имеющееся.

Вывод - "Хаос состоит из уникальных, различимых элементов".
Я их называю Смыслами.
Наше "Я" способно объединять различные уникальные Смыслы в Новые Смыслы, которые тоже уникальны относительно всех остальных.

Создание Новых Смыслов я называю Процессом Созидания.
Опора на этот процесс позволяет выстраивать необходимый Порядок.

Reply

fie_kla January 10 2017, 17:07:53 UTC
Ой, как интересно! Понимаю вас, как ни кто другой, я здесь была всё осматривала. И снова оговорочка- Если достигнутое понимание делает вас сильнее и увереннее, и мир предстает перед вами понятный и доступный, то дальше не читайте, а переходите к светской беседе о погоде в Семипалатинске ( ... )

Reply


Leave a comment

Up