Считаю, что люди должны жить ради общих интересов, взглядов.Сильнои страсти. Но не зато что один из них "пашет" на семью, работать надо по возможностям здоровья и ума, а бытом должен заниматься третьии, которому платят за это.Пара должна жить без насилия идавления.Хочет занимается бытом сегодня, не хочет- занмается 3е лицо.А они отдаются любимому делу и друг другу до конца. И дети также.Но быт лежит на тех, кто желает работать по бытовои специальности(за соответствующую плату).Вот тогда будет счастливая семья, без физического, психологич. и морального насилия друг над другом. Но верность в личностном плане- свята.Не изменять. Не искать пару по обязанностям.Нет обязанностеи вообще. Только святая верность и счастье.
ЧЗХ... )) Что за реклама "семейных отношений для богатеньких" в духе пропагандонского ролика СПС для предвыборной кампании в госдурудуму 2003-го года? )
> работать надо по возможностям здоровья и ума, а бытом должен заниматься третьии, которому платят за это
"Любой труд должен достойно вознаграждаться." Надеюсь, спорить с этой аксиомой никто не будет. ;-) Фигня в том, что кому-то придётся как раз таки "пахать", чтобы иметь возможность оплатить работу прислуги. И да, насчёт семейных отношений с прислугой есть такой анекдот:
Просыпается утром граф. Осматривается, поднимаясь с постели, видит, горничная прибирает. - Дитя мое, а где графиня? - Изволила вниз спустится. Граф выебал горничную. Спускается вниз, на кухне спрашивает кухарку: - А где графиня? - А она в сад пошла! Он и кухарку оттрахал. Идёт в сад, а там садовница. - Скажи, деточка, а где графиня? - Изволила в бассейне купатся. Граф и садовницу поимел. Подходит к бассейну, смотрит, там графиня плавает. - Графиня, душа моя, вот Вы где! А то я уже заебался Вас искать!!!
Ваш Граф обычныи мужлан, для которого женщина должна быть и кухарка и объект любви и источник ума.А,увы, так как в одном человеке все не может долго сохранится,он "МУЖЧЫНА"может позволить себе любить сразу 5. В этом и состоит мужская глупость.Нужно видеть в женщине личность и красавицу,а не только тетеньку хлопотушку. И понимать.что в неи тоже должен присутствовать эгоизм,чтобы остаться красивои и желаннои.А не извести себя на одного,чтобы он,пардон,трахал всех подряд.А уж если используешь ее на быт,обязан душои и телои быть только с неи!!!Вот так-то.
> в одном человеке все не может долго сохранится,он "МУЖЧЫНА"может позволить себе любить сразу 5
Если вдруг вы не заметили, он их не любит - он их, пардон, просто трахает. :-)
> Ваш Граф обычныи мужлан, для которого женщина должна быть и кухарка и объект любви и источник ума.
Он не мой. :-p Просто дело в том, что если делегируешь кому-то роли, связанные с образом "хранительницы очага", то и нефиг потом жаловаться, что мужик с бОльшим интересом смотрит в сторону кухарки/горничной", чем на свою законную супругу, которая из традиционных домашних ролей почти ничего себе не оставила. Надо просто намотать себе на какую-нибудь часть тела поближе к мозговым извилинам одну простую мысль: "Стряпуху ипут все [половозрелые особи мужского пола]." Постоянный неугасающий сексуальный интерес у мужчины вызывают лишь те особи женского пола из постоянно находящихся рядом, что проявляют постоянную же ощутимую материальную заботу о нём. Готовят жратву, прибирают в доме и тыпы.
Вообще-то,Вы нормальныи человек, но не моя мечта. Я ,наверное ,когда -нибудь уиду в мир инои так и не наидя такого человека, но я своеи мечте не изменю. Во всяком случае человек, занятыи в искусстве, вообще не должен заниматься бытом. Так что, ему одиноким оставаться что-ли
Для меня "нормальный человек" в мой адрес из уст хз кого прозвучало почти как оскорбление... :-) А насчёт мечты - я и не обязан ей быть для кого бы то ни было. 8-)
> человек, занятыи в искусстве, вообще не должен заниматься бытом. Так что, ему одиноким оставаться что-ли
А, ну... То ваши личные проблемы с организацией быта. Распространять их на всех остальных - несусветная глупость.
Заметьте - это вы пришли в мой журнал со своими "офигительно вУмными мыслями", о которых я вас не просил, и соглашаться с которыми вовсе не обязан. :-) Так чего теперь жалуетесь, что я раскритиковал их в пух и прах. ;-)
Comments 7
Reply
> работать надо по возможностям здоровья и ума, а бытом должен заниматься третьии, которому платят за это
"Любой труд должен достойно вознаграждаться." Надеюсь, спорить с этой аксиомой никто не будет. ;-) Фигня в том, что кому-то придётся как раз таки "пахать", чтобы иметь возможность оплатить работу прислуги. И да, насчёт семейных отношений с прислугой есть такой анекдот:
Просыпается утром граф. Осматривается, поднимаясь с постели, видит, горничная прибирает.
- Дитя мое, а где графиня?
- Изволила вниз спустится.
Граф выебал горничную. Спускается вниз, на кухне спрашивает кухарку:
- А где графиня?
- А она в сад пошла!
Он и кухарку оттрахал. Идёт в сад, а там садовница.
- Скажи, деточка, а где графиня?
- Изволила в бассейне купатся.
Граф и садовницу поимел. Подходит к бассейну, смотрит, там графиня плавает.
- Графиня, душа моя, вот Вы где! А то я уже заебался Вас искать!!!
:D
Reply
Reply
Если вдруг вы не заметили, он их не любит - он их, пардон, просто трахает. :-)
> Ваш Граф обычныи мужлан, для которого женщина должна быть и кухарка и объект любви и источник ума.
Он не мой. :-p Просто дело в том, что если делегируешь кому-то роли, связанные с образом "хранительницы очага", то и нефиг потом жаловаться, что мужик с бОльшим интересом смотрит в сторону кухарки/горничной", чем на свою законную супругу, которая из традиционных домашних ролей почти ничего себе не оставила.
Надо просто намотать себе на какую-нибудь часть тела поближе к мозговым извилинам одну простую мысль: "Стряпуху ипут все [половозрелые особи мужского пола]." Постоянный неугасающий сексуальный интерес у мужчины вызывают лишь те особи женского пола из постоянно находящихся рядом, что проявляют постоянную же ощутимую материальную заботу о нём. Готовят жратву, прибирают в доме и тыпы.
Reply
Reply
Для меня "нормальный человек" в мой адрес из уст хз кого прозвучало почти как оскорбление... :-) А насчёт мечты - я и не обязан ей быть для кого бы то ни было. 8-)
> человек, занятыи в искусстве, вообще не должен заниматься бытом. Так что, ему одиноким оставаться что-ли
А, ну... То ваши личные проблемы с организацией быта. Распространять их на всех остальных - несусветная глупость.
Заметьте - это вы пришли в мой журнал со своими "офигительно вУмными мыслями", о которых я вас не просил, и соглашаться с которыми вовсе не обязан. :-) Так чего теперь жалуетесь, что я раскритиковал их в пух и прах. ;-)
Reply
Reply
Leave a comment