Давно обещанная историографическая диковина

Jul 19, 2005 09:46

Уже довольно давно я писал (или нет - не помню:-)) о том, что мне пришлось рецензировать монографию Н.А.Нарочницкой "Россия и русские в мировой истории". Монография, конечно, редкостная и выдающаяся... Отличает ее, прежде всего, то, что автор на полном серьезе верит в существование жидо-масонского заговора (именно в этой терминологии) и о нем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

sino_gyps July 19 2005, 06:30:05 UTC
Саш, ты святой.

Ей галоперидолом колоться надо, а ты ей образцово-корректные рецензии пишешь.

Похоже, эти ископаемые никогда не вымрут.

Reply

Подвижник - да, отшельник - да!!! Но не святой, нет, не свя fijodalgo July 19 2005, 06:35:28 UTC
Ну не скажешь же человеку: "А не уколоться ли Вам, сударыня, галоперидольчиком?":-))) (кстати, а что это?) А они не вымрут, нет... К большому нашему сожалению...

Reply


leonid_b July 19 2005, 07:33:07 UTC
Мне кажется, что большее впечатление произвело бы сухое перечисление фактических ошибок автора, без указаний на ее предполагаемое сознательное желание исказить истину. Такое перечисление произвело бы, как мне кажется, более сильное впечатление. Да и такой прием сам по себе - основательнее и убийственнее.

Одно дело - указать, что автор - неблагонамерен (дело тонкое и практически не доказуемое), но совсем иное - указать на то, что он своего предмета попросту не знает.

Я помню, как аналогичным образом, просто перечислением грамматических ошибок, был фактически уничтожен роман Д.Быкова "Оправдание" (рецензия С.Хазагеровой в "Знамени").

Reply

fijodalgo July 19 2005, 08:53:43 UTC
Очень может быть, что Вы и правы. Просто в данном случае большое начальство хотело положительной рецензии (!), а и я, и мой непосредственный шеф на этой работе понимали, что этого делать нельзя. Потому пришлось обильно поливать все это медом...

Reply


reistlin July 19 2005, 08:22:07 UTC
Да, если б не редактор, можно было бы ограничится ЖЖшным - кг/ам :)))
И такие "исследователи" еще учат кого-то, и в Госдуме законы принимают...

Reply


clement July 19 2005, 13:14:02 UTC
И что ж им всем тень Жака де Моле покоя не даёт?!

Что же касается идентичности преступления и греха, то ведь уже в Византии была идея икономии, то есть осознанного разрешения светским государством греховных поступков из-за слабости человеческой. Классический пример - развод, который, конечно, грех, но противные друг другу супруги могут дойти до человекоубийства, а посему светская власть разрешает разводы.

Reply

fijodalgo July 19 2005, 14:05:42 UTC
А они, одержимцы - все такие!:-)

Да, идея икономии была, Вы правы, просто я об этом писать уже не стал по двум причинам: во-первых, не хотел перегружать текст, а во-вторых, я не специалист в каноническом праве Византийской Церкви, моя епархия, скорее, - рецепция римского права в Средние Века в Европе и становление системы "Общего права" (Ius commune) там же.

Reply

clement July 19 2005, 14:43:29 UTC
Спасибо за показательную порку.

Reply

fijodalgo July 19 2005, 15:09:02 UTC
Бог с Вами, какую порку? Простите великодушно, если я Вас обидел - я совсем этого не хотел. Скорее это Вы показали мне на возможное упущение в тексте:-)

Еще раз искренне прошу простить, если я Вас обидел этим замечанием.

Reply


kostaki July 20 2005, 06:17:05 UTC
Скажите, пожалуйста, а скоро ли, когда и где,
текст рецензии будет напечатан настолько,
что на него можно будет ссылаться или даже копировать?
Дело в том, что сейчас создается сайт о выдающихся людях партии "Родина" (Нарочницкая - одна из них), и хотелось бы поместить на нем подобный разбор - или текст, или линк.

Reply

fijodalgo July 20 2005, 08:10:14 UTC
Текст уже напечатан в журнале "Свободная мысль" (по-моему, один из последних номеров 2004 или первых 2005 года, точно не знаю. Соответственно, это можно выяснить, после чего на него можно ссылаться. Также этот текст есть на Портал-Credo.ru.

Однако, позволю себе заметить, что мне не хотелось бы, чтобы этот текст, равно как и моя фамилия появлялись бы на сайте, посвященном партии "Родина", поскольку я отношусь к этой политической организации крайне отрицательно, могу даже сказать, враждебно (кстати, то, что Нарочницкая является одним из "выдающихся людей" этой партии, лишь укрепляет такое мое к ней отношение). Потому прошу Вас, если если что-либо и размещать, то только линк на публикацию, без указания фамилии автора - кому надо, тот и сам прочтет.

С уважением,
А.М.

Reply

kostaki July 20 2005, 11:15:20 UTC
Спасибо!
Линк и без фамилии автора, как просили: http://orodine.ru/komm/nabl.html

Reply


Leave a comment

Up