гм.что характерно - каждый все равно остался при своем. только мне вот интересно: что они сделали плохого лично тебе? Не на уровне идеи, а по жизни? Чего ты так их не любишь? Я, например, намного ровнее к ним отношусь
Не надо, чтобы делали. Надо - чтобы сгинули. Педофилы мне ничего не делали - возраст уже не тот, а раньше - не успели. Но я тем не менее, хочу, чтобы их не было.
Согласен с тем, что сравнение не самое удачное. Мне оно понравилось, скорее, не своей точностью, а тем, что оно отражает мои эмоции и мысли по отношению к этим людям. Для меня гомосексуализм - это тоже отклонение. Вопрос, который при этом можно обсуждать - это характер этого отклонения, медицинский или какой-либо другой.
гомосексуалистов на свете заметно больше чем, скажем, испанцев или русских. Но меньше, чем китайцев или индусов. Гомосексуалистов в России гораздо больше чем евреев, но меньше, чем украинцев. но больше, чем, к примеру, татар. Что тут можно назвать отклонением?
Ничего личного. Как Вы могли заметить, мой текст направлен на а) пропаганду гомосексуализма, которую я считаю ненормальной и б) возможность легализации однополой семьи, которую я на самом деле считаю противной Божеской и человеческой природе.
Натали, под Божеской природой я имею в виду не уставы какой бы то ни было Церкви, будь то католики, православные или свидетели Иеговы. Этим словосочетанием я пытался то, что мыслители начиная, минимум, с Цицерона, называли lex naturae и ius naturale, а потом, уже в русле христианской традиции lex Divina. Все это вместе, как правило, обозначает законы природы, единые для всех людей.
Повторюсь. Я против регистрации однополых семей в любой форме, будь то гражданская (ЗАГС), или религиозная (Церковь). Регистрация подобного союза как семьи, согласно нормам семейного права практически любой страны, дает возможность и право воспитания в этом (в данном случае, однополом) союзе ребенка или детей. Это я считаю категорически недопустимым.
при всей моей нелоюбви к духовенству - особенно высшему - таки да. информация о высоком проценте "врождённых гомосексуалистов", кстати, видится мне частью той самой пропаганды. и даже предположив, что этот процент действительно высок (хотя на конкретные результаты что-то никто не ссылается - да и точность в данном случае оставляет желать лучшего) - почему-то другие генетические или гормональные отклонения так широко не рекламируют.
Comments 80
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Гомосексуалистов в России гораздо больше чем евреев, но меньше, чем украинцев. но больше, чем, к примеру, татар.
Что тут можно назвать отклонением?
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
а) пропаганду гомосексуализма, которую я считаю ненормальной и
б) возможность легализации однополой семьи, которую я на самом деле считаю противной Божеской и человеческой природе.
Reply
Не думаю, что гомосексуалисты рвутся, чтобы их венчала православная церковь, вероятно, ЗАГСа хватит.
Reply
Натали, под Божеской природой я имею в виду не уставы какой бы то ни было Церкви, будь то католики, православные или свидетели Иеговы. Этим словосочетанием я пытался то, что мыслители начиная, минимум, с Цицерона, называли lex naturae и ius naturale, а потом, уже в русле христианской традиции lex Divina. Все это вместе, как правило, обозначает законы природы, единые для всех людей.
Повторюсь. Я против регистрации однополых семей в любой форме, будь то гражданская (ЗАГС), или религиозная (Церковь). Регистрация подобного союза как семьи, согласно нормам семейного права практически любой страны, дает возможность и право воспитания в этом (в данном случае, однополом) союзе ребенка или детей. Это я считаю категорически недопустимым.
Reply
Reply
Leave a comment