Что такое системный подход
Системный подход это когда все рассматривается как система.
Система - набор актуальных для данной задачи объектов и связей между ними, выраженных в форме, годящейся для решения задачи.
Системный подход хорош, когда ставишь задачу исполнителям.
Или когда формализуешь систему при помощи реляционной базы данных.
Но в голове нет реляционной базы данных.
И вот, - не могу обнаружить в себе «связи». Мыслить стол я могу: «это стол».
Но как мыслить связь? Никаких связей во мне невидно.
Допустим: «мама мыла раму».
Объекты: «Мама», «Рама».
«Мыла» - это что, связь?
Нет. Это алгоритм.
Вернее даже связка алгоритмов.
Мы представляем сразу как оно - мыла. Тут же алгоритм «мыла» подключает объекты «вода», «тряпка» ...
Итак «связь» между «мама» и «рама» - это подмножество алгоритмов, соотносящихся и с тем и с другим объектом на множестве всех имеющихся алгоритмов.
Что тогда тут «мыла»?
Это выделение подмножества из подмножества?
Но «мама» - это же тоже связка алгоритмов! Причём тут имеются и полностью бессознательные алгоритмы. Любовь - это тоже алгоритм.
То есть «мама», «мыла», «раму» - это три инварианты - связки подмножества алгоритмов.
Но что такое подмножество?
«Рама» подключает объект «стекло», которое подключает «стекольный завод» ...
А если «мама разбила стекло» - вроде почти тоже самое подмножество алгоритмов, но структурированное по другому.
Получается что любой объект любое слово - это способ структурирования ВСЕХ имеющихся алгоритмов.
Теперь что такое алгоритм.
Алгоритм существует двояко: он - алгоритм, пока мы его мыслим в фокусе внимания.
Но в подсознании он - сценарий.
А в реальности он - процесс.
Алгоритм.
Сценарий.
Процесс.
Вот стол. Я говорю «стол» и тут же запускается пакет сценариев в подсознании, выдающий в сознание разные логические структуры
Но в реальности стол - процесс. Хоть конкретный стол, хоть понятие «стол».
Но может быть понятие «стол» в реальности (на множестве мыслителей стола) это идея?
А реальный стол знай несёт себе процесс бытия: дерево - доска - стол - печь - удобрение - дерево.
Продолжение: Фишка системности.
Система - набор актуальных для данной задачи объектов и связей между ними, выраженных в форме, годящейся для решения задачи.
Системный подход хорош, когда ставишь задачу исполнителям.
Или когда формализуешь систему при помощи реляционной базы данных.
Но в голове нет реляционной базы данных.
И вот, - не могу обнаружить в себе «связи». Мыслить стол я могу: «это стол».
Но как мыслить связь? Никаких связей во мне невидно.
Допустим: «мама мыла раму».
Объекты: «Мама», «Рама».
«Мыла» - это что, связь?
Нет. Это алгоритм.
Вернее даже связка алгоритмов.
Мы представляем сразу как оно - мыла. Тут же алгоритм «мыла» подключает объекты «вода», «тряпка» ...
Итак «связь» между «мама» и «рама» - это подмножество алгоритмов, соотносящихся и с тем и с другим объектом на множестве всех имеющихся алгоритмов.
Что тогда тут «мыла»?
Это выделение подмножества из подмножества?
Но «мама» - это же тоже связка алгоритмов! Причём тут имеются и полностью бессознательные алгоритмы. Любовь - это тоже алгоритм.
То есть «мама», «мыла», «раму» - это три инварианты - связки подмножества алгоритмов.
Но что такое подмножество?
«Рама» подключает объект «стекло», которое подключает «стекольный завод» ...
А если «мама разбила стекло» - вроде почти тоже самое подмножество алгоритмов, но структурированное по другому.
Получается что любой объект любое слово - это способ структурирования ВСЕХ имеющихся алгоритмов.
Теперь что такое алгоритм.
Алгоритм существует двояко: он - алгоритм, пока мы его мыслим в фокусе внимания.
Но в подсознании он - сценарий.
А в реальности он - процесс.
Алгоритм.
Сценарий.
Процесс.
Вот стол. Я говорю «стол» и тут же запускается пакет сценариев в подсознании, выдающий в сознание разные логические структуры
Но в реальности стол - процесс. Хоть конкретный стол, хоть понятие «стол».
Но может быть понятие «стол» в реальности (на множестве мыслителей стола) это идея?
А реальный стол знай несёт себе процесс бытия: дерево - доска - стол - печь - удобрение - дерево.
Продолжение: Фишка системности.