Концепция IoT, которая будет работать.
Что-то, какая то сила, не даёт развиваться отрасли «интернета вещей» (IoT - Internet of things).
Очевидно, что игроки, способные влиять на развитие IoT, придерживают технологии и нормативную базу для задержки развития.
Каждый из способных хочет управлять взрывным развитием IoT.
А для этого необходимо сформировать объемлющую концепцию.
Если же дать ход развитию отрасли, но не обеспечить себе концепцию, дающую власть над процессом, то на коня IoT вскочит кто-то другой (как в своё время на коня приватизации чуть было не вскочил какой-то самозванец-математик).
Сейчас концепция IoT автоматически порождена объемлющей цивилизационной концепцией.
Звучит текущая концепция IoT так: утилизация лишних денег (а на самом деле лишнего времени жизни людей).
Вам нечем заняться и у вас много лишних денег?: ОК, мы идём к вам чтобы подружить холодильник на кухне и вентилятор в туалете. Туфта полная в общем.
Но работы по концептуализации ведутся не покладая рук.
IoT хотят подчинить концепции деградации человека до уровня ИИ.
Или на худой конец - системе образования системе оболванивания.
Дальше всех пошёл Bosh, который сформулировал концепцию «Live sustainable future», которая на русский язык переводится как " Закукливание навсегда".
Это сработает при условии встраивания IoT в инклюзивный капитализм.
Но не выходит каменный цветок.
Для массового развития IoT есть все, но нет идеи - зачем и кому это надо. Верблюдам не нужны стиральные машинки (а в клипе от Bosch «мы» - это верблюды и собаки).
Идею не могут подготовить вкусно, поэтому и не открылось окно попущения для развития.
Какая же должна быть концепция IoT?
Устройства IoT должны быть созданы по образу и подобию людей, в информационно-алгоритмическом смысле. Это будет естественная форма воплощения IoT.
То-есть, алгоритмическая начинка устройства должна быть чистой болванкой, а алгоритмы устанавливаться из облака, как в человека из ноосферы.
Таким образом, устройство IoT должно, по совместительству, демонстрировать (быть наглядной иллюстрацией) того состояния, до которого может деградировать человек.
Человек, глядя на устройства IoT, должен иметь возможность на этом примере диагностировать в себе подобные автоматизмы.
Узнав алгоритмы (назвав правильным словом бессознательные автоматизмы), человек уже сможет и оперировать с ними.
Источник: (Технические заметки).
Очевидно, что игроки, способные влиять на развитие IoT, придерживают технологии и нормативную базу для задержки развития.
Каждый из способных хочет управлять взрывным развитием IoT.
А для этого необходимо сформировать объемлющую концепцию.
Если же дать ход развитию отрасли, но не обеспечить себе концепцию, дающую власть над процессом, то на коня IoT вскочит кто-то другой (как в своё время на коня приватизации чуть было не вскочил какой-то самозванец-математик).
Сейчас концепция IoT автоматически порождена объемлющей цивилизационной концепцией.
Звучит текущая концепция IoT так: утилизация лишних денег (а на самом деле лишнего времени жизни людей).
Вам нечем заняться и у вас много лишних денег?: ОК, мы идём к вам чтобы подружить холодильник на кухне и вентилятор в туалете. Туфта полная в общем.
Но работы по концептуализации ведутся не покладая рук.
IoT хотят подчинить концепции деградации человека до уровня ИИ.
Или на худой конец - системе образования системе оболванивания.
Дальше всех пошёл Bosh, который сформулировал концепцию «Live sustainable future», которая на русский язык переводится как " Закукливание навсегда".
Это сработает при условии встраивания IoT в инклюзивный капитализм.
Click to viewНо не выходит каменный цветок.
Для массового развития IoT есть все, но нет идеи - зачем и кому это надо. Верблюдам не нужны стиральные машинки (а в клипе от Bosch «мы» - это верблюды и собаки).
Идею не могут подготовить вкусно, поэтому и не открылось окно попущения для развития.
Какая же должна быть концепция IoT?
Устройства IoT должны быть созданы по образу и подобию людей, в информационно-алгоритмическом смысле. Это будет естественная форма воплощения IoT.
То-есть, алгоритмическая начинка устройства должна быть чистой болванкой, а алгоритмы устанавливаться из облака, как в человека из ноосферы.
Таким образом, устройство IoT должно, по совместительству, демонстрировать (быть наглядной иллюстрацией) того состояния, до которого может деградировать человек.
Человек, глядя на устройства IoT, должен иметь возможность на этом примере диагностировать в себе подобные автоматизмы.
Узнав алгоритмы (назвав правильным словом бессознательные автоматизмы), человек уже сможет и оперировать с ними.
Источник: (Технические заметки).