Как комментируют статью Суркова или куда же на самом деле девается Хаос.
Речь идёт о статье Куда делся хаос? Распаковка стабильности.
Комментарии статьи оказались не менее интересны, чем сама статья.
Рассматривать реакцию на эту статью "патриотов" не буду: там кроме обиды и желчи нет ничего. Как будто Сурков незаслуженно съел их бутерброд с маслом (хотя я бы не сказал что незаслуженно, может потому и обида).
Но по комментариям в сетевых СМИ можно вскрывать вектор целей комментаторов.
Полюбуйтесь сами:
https://yandex.ru/search/?text=%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самый распространённый заголовок такой: Сурков заявил об угрозе дестабилизации политической ситуации в России.
Я например вообще не нашёл в статье даже намёка на такую подачу. Но вижу, что существует заказ на пропаганду идеи о том что гражданская война в России неизбежна. Вот СМИ и используют статью для рекламы этого темника.
Какие же намёки в статье имеются?
В статье сказано, что нынешняя система глобализации основывается на построении пирамиды, в которой хаос спускается в нижние уровни иерархии и там уничтожается.
Но как он может уничтожаться?
Куда девается хаос Сурков не сказал, но предложил выстраиваться в очередь на услуги по утилизации хаоса к России.
А сурков и не может сообщить куда девается хаос, поскольку использует ТенеЯвную подачу информации, а порой даже рассказывает сказку, подстраиваясь под целевую аудиторию.
Дело в том, что в рамках нынешней системы глобализации хаос уничтожался (переходил в непроявленную форму) вместе с элементами иерархии нижнего уровня. Причём всегда такой процесс только откладывал крах цивилизации, поскольку непроявленный хаос, скопившийся на нижних уровнях иерархии, имел тенденцию взрываться, резким образом переходя в проявленное состояние.
И только периодические визиты на Русь позволяли цивилизации добывать таблетки от хаоса, подливая тем самым существование цивилизации.
Действие таблетки ограничено, и каждый раз визиты следовало повторять.
И вот Сурков заявляет, что впредь "русское поле экспериментов" будет поставлять на экспорт не необработанное сырьё, а конечный высокотехнологичный продукт - разнообразие.
"Распаковка стабильности" тоже ТенеЯвный термин, ведь стабильность это антоним развитию, а любая система помещена в среду именно для освоения потенциала развития - очевидно что стабильность рано или поздно придётся разчехлять.
Хаос, разнообразие, стабильность ... давайте уже говорить на нормальном языке!
По другому цивилизационный процесс глобализации можно ещё назвать так: спуск ТенеГрешия в нижние уровни иерархии ради повышения Праведности верхних уровней и минимизации ТенеГрешия высшего уровня. Всё это естественно происходит в рамках Божьего попущения, поскольку такой способ утилизации хаоса вроде как добровольно выбирают нижние уровни иерархии.
Так бы и продолжалось, но Русь впредь отказывается добровольно утилизировать хаос в себе, и сценарий "вы гуляйте во всю, это вам сказал я, пусть душа не болит - я взял вину на себя" (как пел небезызвестный Ю.Хой) больше не срабатывает.
Более того, Русь предлагает альтернативный вариант обеспечения устойчивости системы цивилизации и процесса глобализации.
Ведь что такое хаос.
А хаос - это субъективная оценка системой объективно существующей информации, которая проникла в систему или была порождена внутрисистемными процессами.
Хаосом называют избыточные потоки информации по отношению к возможностям системы по обработке информации, в результате чего часть информации остаётся необработанной.
Внутри системы отсутствует Мѣра, которой можно размерить информацию!
Хаос никуда не девается. Хаос перестаёт быть хаосом и становится информацией как только появляется внутрисистемная Мѣра, вмещающая эту информацию.
Итак, чтобы хаоса стало меньше, надо всего лишь расширить общесистемную Мѣру, обеспечив поступление внутрь системы внесистемной информации и извлечение Мѣры из этой информации.
Но ведь процесс расширения Мѣры - это определение Разума.
Значит избыток хаоса свидетельствует о недостаточной разумности системы.
Распознавание избытка хаоса для общесистемного разума (сопряжённого с системой) должен стать первым этапом ПФУ, который в дальнейшем должен воплотится в мероприятия по уменьшению хаоса.
В соответствии с существующими давно определениями ПФУ, за распознанием фактора среды следует разработка стереотипов на будущее, например, в виде понятийного аппарата. Целый комплекс таких понятий порождён из идеи Греховности.
На греховности и построен общецивилизационный контур управления.
Отказ от разумности есть грех. И низовым элементам общесистемной иерархии вменяется или добыча новой внесистемной Мѣры (которая затем подымается по уровням иерархии и приносит благодать верхним уровням за так прекрасно устроенную иерархию), или добровольный отказ от разумности (за это они и терпят заслуженный ущерб, что выглядит как утилизация хаоса).
Естественно что ни о каком объединении типа Блок при такой организации иерархии не может быть и речи.
А в связи с увеличением объёма потоков информации, порождаемых развивающейся цивилизацией, даже если бы Русь не "подставляла всех своей несговорчивостью" (как пел Noize MC), всё равно обработка сигналов греховности при помощи цитатно-догматических информационных систем при нарастании разнообразия приводит к объективной невозможности порождать догматы и реализовывать соответствующие информационные модули для загрузки их в психику с должной скоростью.
А самое главное - слишком частая смена таких модулей в безсознательных слоях психики вероятностно предопределённо приводит к тому, что пользователи нет нет, да и улавливают фокусом внимания смену своей алгоритмики мышления. Это часто приводит к рефлексии, а значит к возможности сформировать стереотип смены стереотипа, и к закономерному вопросу: "а что так можно было?".
Это первый шаг к отказу от "добровольного отказа от разумности" и краха толпоэлитарной пирамиды. Очевидно, что тот, кто увидел механизм ТенеГрешия, отказывается терпеть ущерб за не свои грехи. Это кстати не избавляет особь от ущерба, поскольку, мало увидеть необходимость разумности - надо ещё начать проявлять разумность. Но информация о том как это сделать скрыта от тех, кому положено платить и каяться. То-есть ущерб то особь терпит, но хаос от этого в системе только ещё больше нарастает, поскольку особь вместо утилизации хаоса начинает генерировать хаос, становясь переизлучателем. Вот такой замкнутый круг.
Собственно этим фактом, который получил название "закон времени" или "время звезды", и объясняется поиски перспективных вариантов перехода от 4-го приоритета обобщённых средств управления к 3-му. Но менеджмент толпо-элитарной пирамиды после такого перехода уже видится фантасмагоричным, хотя чем чёрт не шутит (кстати, об этом Сурков тоже недавно говорил в другой своей статье).
Но обновлённая формулировка ПФУ в качестве первого этапа содержит:
"1. Осознал Человече, что наделён разумом, свободой воли, свободой замыслов."
При такой формулировке принятие решения о разумности вменяется уже тому структурному элементу системы, который есть носитель функционала выполнения 1-го этапа ПФУ. И не может быть и речи о спуске задачи проявлять разумность белкам в колесе вниз по уровням иерархии.
Такая система уже может содержать объединения типа Блок. Но она уже должна быть основана на сигналах управления, альтернативных ТенеГрешию.
Комментарии статьи оказались не менее интересны, чем сама статья.
Рассматривать реакцию на эту статью "патриотов" не буду: там кроме обиды и желчи нет ничего. Как будто Сурков незаслуженно съел их бутерброд с маслом (хотя я бы не сказал что незаслуженно, может потому и обида).
Но по комментариям в сетевых СМИ можно вскрывать вектор целей комментаторов.
Полюбуйтесь сами:
https://yandex.ru/search/?text=%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самый распространённый заголовок такой: Сурков заявил об угрозе дестабилизации политической ситуации в России.
Я например вообще не нашёл в статье даже намёка на такую подачу. Но вижу, что существует заказ на пропаганду идеи о том что гражданская война в России неизбежна. Вот СМИ и используют статью для рекламы этого темника.
Какие же намёки в статье имеются?
В статье сказано, что нынешняя система глобализации основывается на построении пирамиды, в которой хаос спускается в нижние уровни иерархии и там уничтожается.
Но как он может уничтожаться?
Куда девается хаос Сурков не сказал, но предложил выстраиваться в очередь на услуги по утилизации хаоса к России.
А сурков и не может сообщить куда девается хаос, поскольку использует ТенеЯвную подачу информации, а порой даже рассказывает сказку, подстраиваясь под целевую аудиторию.
Дело в том, что в рамках нынешней системы глобализации хаос уничтожался (переходил в непроявленную форму) вместе с элементами иерархии нижнего уровня. Причём всегда такой процесс только откладывал крах цивилизации, поскольку непроявленный хаос, скопившийся на нижних уровнях иерархии, имел тенденцию взрываться, резким образом переходя в проявленное состояние.
И только периодические визиты на Русь позволяли цивилизации добывать таблетки от хаоса, подливая тем самым существование цивилизации.
Действие таблетки ограничено, и каждый раз визиты следовало повторять.
И вот Сурков заявляет, что впредь "русское поле экспериментов" будет поставлять на экспорт не необработанное сырьё, а конечный высокотехнологичный продукт - разнообразие.
"Распаковка стабильности" тоже ТенеЯвный термин, ведь стабильность это антоним развитию, а любая система помещена в среду именно для освоения потенциала развития - очевидно что стабильность рано или поздно придётся разчехлять.
Хаос, разнообразие, стабильность ... давайте уже говорить на нормальном языке!
По другому цивилизационный процесс глобализации можно ещё назвать так: спуск ТенеГрешия в нижние уровни иерархии ради повышения Праведности верхних уровней и минимизации ТенеГрешия высшего уровня. Всё это естественно происходит в рамках Божьего попущения, поскольку такой способ утилизации хаоса вроде как добровольно выбирают нижние уровни иерархии.
Так бы и продолжалось, но Русь впредь отказывается добровольно утилизировать хаос в себе, и сценарий "вы гуляйте во всю, это вам сказал я, пусть душа не болит - я взял вину на себя" (как пел небезызвестный Ю.Хой) больше не срабатывает.
Более того, Русь предлагает альтернативный вариант обеспечения устойчивости системы цивилизации и процесса глобализации.
Ведь что такое хаос.
А хаос - это субъективная оценка системой объективно существующей информации, которая проникла в систему или была порождена внутрисистемными процессами.
Хаосом называют избыточные потоки информации по отношению к возможностям системы по обработке информации, в результате чего часть информации остаётся необработанной.
Внутри системы отсутствует Мѣра, которой можно размерить информацию!
Хаос никуда не девается. Хаос перестаёт быть хаосом и становится информацией как только появляется внутрисистемная Мѣра, вмещающая эту информацию.
Итак, чтобы хаоса стало меньше, надо всего лишь расширить общесистемную Мѣру, обеспечив поступление внутрь системы внесистемной информации и извлечение Мѣры из этой информации.
Но ведь процесс расширения Мѣры - это определение Разума.
Значит избыток хаоса свидетельствует о недостаточной разумности системы.
Распознавание избытка хаоса для общесистемного разума (сопряжённого с системой) должен стать первым этапом ПФУ, который в дальнейшем должен воплотится в мероприятия по уменьшению хаоса.
В соответствии с существующими давно определениями ПФУ, за распознанием фактора среды следует разработка стереотипов на будущее, например, в виде понятийного аппарата. Целый комплекс таких понятий порождён из идеи Греховности.
На греховности и построен общецивилизационный контур управления.
Отказ от разумности есть грех. И низовым элементам общесистемной иерархии вменяется или добыча новой внесистемной Мѣры (которая затем подымается по уровням иерархии и приносит благодать верхним уровням за так прекрасно устроенную иерархию), или добровольный отказ от разумности (за это они и терпят заслуженный ущерб, что выглядит как утилизация хаоса).
Естественно что ни о каком объединении типа Блок при такой организации иерархии не может быть и речи.
А в связи с увеличением объёма потоков информации, порождаемых развивающейся цивилизацией, даже если бы Русь не "подставляла всех своей несговорчивостью" (как пел Noize MC), всё равно обработка сигналов греховности при помощи цитатно-догматических информационных систем при нарастании разнообразия приводит к объективной невозможности порождать догматы и реализовывать соответствующие информационные модули для загрузки их в психику с должной скоростью.
А самое главное - слишком частая смена таких модулей в безсознательных слоях психики вероятностно предопределённо приводит к тому, что пользователи нет нет, да и улавливают фокусом внимания смену своей алгоритмики мышления. Это часто приводит к рефлексии, а значит к возможности сформировать стереотип смены стереотипа, и к закономерному вопросу: "а что так можно было?".
Это первый шаг к отказу от "добровольного отказа от разумности" и краха толпоэлитарной пирамиды. Очевидно, что тот, кто увидел механизм ТенеГрешия, отказывается терпеть ущерб за не свои грехи. Это кстати не избавляет особь от ущерба, поскольку, мало увидеть необходимость разумности - надо ещё начать проявлять разумность. Но информация о том как это сделать скрыта от тех, кому положено платить и каяться. То-есть ущерб то особь терпит, но хаос от этого в системе только ещё больше нарастает, поскольку особь вместо утилизации хаоса начинает генерировать хаос, становясь переизлучателем. Вот такой замкнутый круг.
Собственно этим фактом, который получил название "закон времени" или "время звезды", и объясняется поиски перспективных вариантов перехода от 4-го приоритета обобщённых средств управления к 3-му. Но менеджмент толпо-элитарной пирамиды после такого перехода уже видится фантасмагоричным, хотя чем чёрт не шутит (кстати, об этом Сурков тоже недавно говорил в другой своей статье).
Но обновлённая формулировка ПФУ в качестве первого этапа содержит:
"1. Осознал Человече, что наделён разумом, свободой воли, свободой замыслов."
При такой формулировке принятие решения о разумности вменяется уже тому структурному элементу системы, который есть носитель функционала выполнения 1-го этапа ПФУ. И не может быть и речи о спуске задачи проявлять разумность белкам в колесе вниз по уровням иерархии.
Такая система уже может содержать объединения типа Блок. Но она уже должна быть основана на сигналах управления, альтернативных ТенеГрешию.