Схема управления с информационными контурами благодать, молитвы, деньги
Многие представляют себе схему управления так:
Но россиян же устраивает такая схема управления! А говорить что это не справедливая схема управления - антисемизм.
Хотя ... а это точно несправедливая схема управления? Может считать эту схему управления несправедливой есть логическая "ошибка выжившего"?
Ошибка возникает из-за того, что схема управления изображена не полно.
Полная схема управления выглядит так:
В этой схеме правда не отражена обратная связь "воздаяние за грехи" и интеграция в более объемлющую структуру. Но "воздаяние за грехи" входит в "деньги", а интеграция отображена в понятии "благодать".
Дадим сущностные определения:
Молитвы - осознанная работа с подсознанием (образной частью психики) с уровня сознания - то есть с вектором целей, с намерением уменьшить его дефективность. Именно уменьшение дефективности вектора целей позволяет объединяться.
Благодать - функция от объединения людей (слияния частных матриц) в рамках одного процесса .
Деньги - сигналы информационной системы "Деньги", влияющие на вектор целей, то есть на чувства, эмоции, желания, стремления.
ИС Деньги -информационная услуга, растолковывающая людям с животным типом строя психики понятия о выгоде и грехе (критериях с тенеявной информацией о дефективности вектора целей), благодаря чему они и могут объединяться.
Так что же делать?
Без атаки центров принятия решений победа кажется невозможной. А «центр принятия решений» - именно эта схема управления, то есть иудаизм. Но при атаке иудаизма мы лишаемся денег. И как-то глупо атаковать того, кто оказывает информационную услугу. Золотой петушок клюнет в темечко даже если звездочёт испустит дух.
Тут интересен исторический экскурс туда, где Большевизм перехватил управление у Марксизма.
Отказавшись от денег тогда пришлось перейти к системе принуждения. Пока не был построен Госплан.
Но кто сказал что нельзя в другой последовательности без дауншифтинга?
Можно обратится к другой логической "ошибке выжившего" - совершаемой автором канала МетаСмыслы Максом Морисоном, который говорит, что этот мир - чистилище. Я считаю это тоже логической "ошибкой выжившего".
Но ошибка ли это? Изучая его матрицу увидел, что алгоритм не такой как кажется, а более глубокий - и совсем без этой ошибочности.
Чистилище - это то место, где не заслуживают справедливости.
Но по его же словам русскость - это вектор движения к справедливости.
Тут то и становится ясно что делать.
А это каноническая форма схемы управления:
Но россиян же устраивает такая схема управления! А говорить что это не справедливая схема управления - антисемизм.
Хотя ... а это точно несправедливая схема управления? Может считать эту схему управления несправедливой есть логическая "ошибка выжившего"?
Ошибка возникает из-за того, что схема управления изображена не полно.
Полная схема управления выглядит так:
В этой схеме правда не отражена обратная связь "воздаяние за грехи" и интеграция в более объемлющую структуру. Но "воздаяние за грехи" входит в "деньги", а интеграция отображена в понятии "благодать".
Дадим сущностные определения:
Молитвы - осознанная работа с подсознанием (образной частью психики) с уровня сознания - то есть с вектором целей, с намерением уменьшить его дефективность. Именно уменьшение дефективности вектора целей позволяет объединяться.
Благодать - функция от объединения людей (слияния частных матриц) в рамках одного процесса .
Деньги - сигналы информационной системы "Деньги", влияющие на вектор целей, то есть на чувства, эмоции, желания, стремления.
ИС Деньги -информационная услуга, растолковывающая людям с животным типом строя психики понятия о выгоде и грехе (критериях с тенеявной информацией о дефективности вектора целей), благодаря чему они и могут объединяться.
Так что же делать?
Без атаки центров принятия решений победа кажется невозможной. А «центр принятия решений» - именно эта схема управления, то есть иудаизм. Но при атаке иудаизма мы лишаемся денег. И как-то глупо атаковать того, кто оказывает информационную услугу. Золотой петушок клюнет в темечко даже если звездочёт испустит дух.
Тут интересен исторический экскурс туда, где Большевизм перехватил управление у Марксизма.
Отказавшись от денег тогда пришлось перейти к системе принуждения. Пока не был построен Госплан.
Но кто сказал что нельзя в другой последовательности без дауншифтинга?
Можно обратится к другой логической "ошибке выжившего" - совершаемой автором канала МетаСмыслы Максом Морисоном, который говорит, что этот мир - чистилище. Я считаю это тоже логической "ошибкой выжившего".
Но ошибка ли это? Изучая его матрицу увидел, что алгоритм не такой как кажется, а более глубокий - и совсем без этой ошибочности.
Чистилище - это то место, где не заслуживают справедливости.
Но по его же словам русскость - это вектор движения к справедливости.
Тут то и становится ясно что делать.
А это каноническая форма схемы управления: